作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-11-30 08:12:55※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」
: 3.完整新聞內文:
: 行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法，據轉述，綠委林淑芬提及，若勞工上
: 班八小時、加班四小時，再加上通勤、吃飯也算工時，上班時間恐達十六小時；賴回說：
: 「通勤時間不是上班，吃飯是休息就不算連續工作」，林的說法不符多數現況。賴也勸林
: 不要一直罵行政官員，罵到一個多小時，林澄清沒罵這麼久，兩人舌戰無共識。《蘋果》
: 昨聯繫不上林，不知其看法。
這就看得出國文真的很重要，看一堆智障在那邊跳針通勤算不算上班就好笑XD
看文章要看整句啦，一堆白癡在那邊看單字跳針。林淑芬的整句是甚麼意思？就是
"你他媽從一早出門，在公司待十幾小時，到下班回家，你花在上班的總共時間十
六個小時"
從頭到尾根本沒有人要求通勤時間要算是"給薪的工時"，結果只看到一堆腦殘自己
跳"上班"這個名詞解釋跳得非常開心。"上班"你要狹義解釋成"有給薪的工時"才算
，或是廣義解釋成離開家去公司到回家的整個過程都可以啦，而林淑芬的前後文明
顯意思就是後者，一堆人語文閱讀能力不知道是不是國中還沒畢業的程度...
用點腦啦，對你來說難道不是從出門就等同開始上班了？你當然知道你路上不是在
"工作"，你也知道這段時間沒薪水拿，但你難道不清楚這就是你花在去工作的時間
成本？
是啦交通不算在法定工時，因為難以規範，但不規範只是留給公司跟員工自己去協
調補償的空間啦。看日本很多公司為什麼會給交通津貼，或是有些公司可能配車給
員工，因為大家都知道交通是員工去工作的成本啦，既然是成本就看議價能力雙方
怎麼分攤。如果交通不是成本不用考量，那海外的台商也不用給返台機票或加給啦
，反正員工自己想辦法出國就好是不是？這樣開看誰要去啊，科科
: 餐敘氣氛火爆
: 此外，管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中，曾質疑黨不讓綠委有異見，是一言堂
: 。昨會中，邱議瑩說，今天大家都可表達意見，以免被說是一言堂；稍後發言的管則嗆邱
: 「是在罵我嗎？」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說，關起門可大鳴大放
: ，開門後一致對外。
: 兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒，應多跟外界溝通說明《勞基法》修法
: ；行政、立法團結對外，社會有不清楚的地方，希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調，若
: 對修法有意見，盼政策制定過程中就提出，不應在制定後提。
: ◎綜合報導
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/
: 5.備註:
: 幹話王
作者:
YukiRito (çµåŸŽæ¢¨æ–—)
2017-11-30 08:13:00喔
作者:
freemay (卡農)
2017-11-30 08:15:00有道理
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-11-30 08:15:00這才是重點阿 就是要爭間隔11小還8小
作者:
kuters (卓)
2017-11-30 08:15:00不管您怎說，照樣有人護航啊
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-11-30 08:16:00
這是林問的重點啊......
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-30 08:16:00林淑芬提及的ooxx都當沒看見 他自己把通勤吃飯當工時 噁爛
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-11-30 08:17:00
要換做某黃，應該就有的瞧了，可惜似乎黃不關心這議
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-30 08:18:00通勤算工時?那就快去立法 先從公務員開始啦
作者: MrUncle (單身獨居的大叔臭了嗎？) 2017-11-30 08:18:00
正確！我推你這篇。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-11-30 08:18:00某O不用再跳了，去重上國高中國文吧，乖
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-11-30 08:19:00
題哈哈，上班通勤意外算不算勞保理賠？
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-11-30 08:19:00好阿 先立法砍了公務員的交通補貼
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-30 08:20:00公務員交通津貼早就砍了 你不知道嗎?
作者:
derayxu (所見的盼望不是盼望)
2017-11-30 08:20:00可見國民教育救不了智障
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-11-30 08:20:00高官還是有喔 你不知道嗎?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-30 08:21:00台北市公務員從2011?開始就沒有交通補貼了 通勤都自費我們基層哪裡有?笑死人了 講到勞工就7pupu...
作者: larrysu 2017-11-30 08:21:00
重點不在通勤 休息不滿八小時 是要過勞嗎
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-30 08:22:00反正勞基法修法最終一定會通過 賴揆挺下去啊!
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-11-30 08:22:00所以我說高官還是有阿 不知道誰在7PUPU 笑死
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-11-30 08:23:00反正DPP就只敢動基層還有一堆智障繼續挺
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-11-30 08:24:00反正砍勞工爽啊 7天假我們沒有 勞工當然不應該有
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2017-11-30 08:24:00沒看到就某個人先拉公務員出來救援 DPP支持者日常
作者: PBlumer (圓維拉) 2017-11-30 08:33:00
推 一堆DPP黨工在跳針 真得很噁心
作者:
widec (☑30cm)
2017-11-30 08:40:00綠吱黨工真他媽的噁心 沒想到有一天我會在這裡罵吱吱 唉
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2017-11-30 08:40:00
突破盲腸
作者:
laverne1 (laverne)
2017-11-30 08:45:008點多了還打字 自稱很血汗的勞工
作者:
muserFW (根毛)
2017-11-30 08:51:00推這篇 那些人自己奴到幫政客解釋超好笑
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-11-30 08:52:00公務員交通津貼？哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: atubr (阿土) 2017-11-30 08:55:00
推
作者: zebra7 2017-11-30 09:03:00
智障D粉就是故意錯誤理解 好來黑林淑芬
作者: myriam312 (Myriam晴天) 2017-11-30 09:09:00
推
作者:
ian90911 (xopowo)
2017-11-30 09:10:00推
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-11-30 09:12:00這個才是重點
作者: fj73309 (阿笨) 2017-11-30 09:24:00
對蔡府真的很失望，為了要舔資方就搖身一變白賊了。
作者:
wu1647 (黑大俠)
2017-11-30 09:29:00摸頭垃圾藍綠大便有病幹話建忘缺德資進黨
作者:
coolpen (酷比)
2017-11-30 09:34:00感覺就是林自己問錯問題...
原來現在風向變啦!那大家就來贊成修法唄~~~~~~~
明明就是林淑芬先講「通勤吃飯也算工時」一堆酸民看不懂中文 好可憐
那以後大家都上8點到20點的還有20點到8點可以休息喔~4不4HEN棒啊!!!!
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2017-11-30 09:43:00黨工崩潰
作者: flyingjack (無聊的鄉民) 2017-11-30 09:46:00
賴很聰明也很會辯，這種人跟他講理他會跟你辯論
作者:
swangs (自己的萬華自己救)
2017-11-30 09:46:00看了一堆文 你說的最正確