[新聞] 當年中正機場改名桃園機場 燒掉逾2600萬

作者: mike901003 (想冬眠)   2017-12-08 21:05:56
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
當年中正機場改名桃園機場 燒掉逾2600萬
3.完整新聞內文:
2006年扁政府時代,中正國際機場改名為台灣桃園國際機場,據了解,當年航廈、聯外道
路看板等硬體設備花了2660萬元左右,另有時刻表、文宣品等重新印製。不過航空業者表
示,由於國際代碼TPE不變,他們只花在重印紙本宣傳品等,花費並不多。
民航局內部估算,因為更名在航廈、員工等就花了2150萬元,機場聯外道路的看板由高公
局跟公路總局負責,花了510萬,兩者加起來花了2660萬元。航空業者表示,他們最在意
的是國際代碼,因為是與全世界的連結,聯盟成員又多,機場識別代碼要是改了,真的會
很頭痛,系統稍有差池,訂位、票務、行李處理、轉機等就會大亂。
桃園機場於民國68年啟用後才更名為中正國際機場,現在還會有人以CKS(Chiang
Kai-shek International Airport )稱呼這座機場。
親民黨籍立委陳怡潔說,促轉一過就引起全台改路名、改校名、改鈔票的疑慮,希望蔡政
府記取過去光是中正機場改桃園機場就花了人民2660萬元,未來不管是改甚麼都是牽一髮
動全身,擾民傷財在所難免,如果繼續下去真的是要逼全民做「功德」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/2863304
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-12-08 21:06:00
才?
作者: x94ru8tp6 (DoGoodDoFull)   2017-12-08 21:06:00
中正雞場
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-12-08 21:06:00
UDN
作者: james732 (好人超)   2017-12-08 21:07:00
民進黨就是只會亂花錢
作者: kenro   2017-12-08 21:08:00
所以幹嘛改中正? 真的吃飽沒事幹 浪費錢 且改成台北才對
作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2017-12-08 21:08:00
我們的國家hen有錢的,怕啥-繼續花-隨便花 老子爽就好
作者: joyo21114s (司內)   2017-12-08 21:08:00
又在恐嚇人民了
作者: stvn2567   2017-12-08 21:08:00
怎不改名自由機場
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-12-08 21:09:00
呵呵 全台路名全改馬英九漢語拼音怎麼不說花多少錢
作者: martylin (馬提)   2017-12-08 21:10:00
又來了台灣郵政,台灣鋼鐵,台灣電信,台灣航空
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-12-08 21:10:00
什麼改路名、招牌名會花多少錢 再也別鳥了 全是中國洗腦
作者: oralsex (戀愛的感覺)   2017-12-08 21:11:00
台灣郵政改回中華郵政怎麼不說
作者: moccabranco   2017-12-08 21:11:00
爽啊
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2017-12-08 21:12:00
這種錢花得很值得啊 路名地名山名機關名等等也都該改啊
作者: djcc   2017-12-08 21:13:00
覺青改這樣就爽了喔? 國號不能正名 哈哈哈 好可憐
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-12-08 21:13:00
花2600萬叫貪污
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-12-08 21:16:00
所以被人用名字強姦就要一直讓他插著唷
作者: husky070 (天草 光次郎)   2017-12-08 21:18:00
聯合重工的數字有準過?
作者: wastetheone (loyason)   2017-12-08 21:19:00
眼裡只有錢,什麼都能拿錢當藉口,垃圾
作者: dai26 (dai)   2017-12-08 21:19:00
反正花百姓的錢無感,拿到金主的錢才是真實的
作者: l19 (119)   2017-12-08 21:20:00
行政院轉型成功德院吧 白癡
作者: cayennes (貪念浮動、自亂心向)   2017-12-08 21:21:00
中正放山雞場
作者: starbox (史達拔克斯)   2017-12-08 21:24:00
會怕就對了
作者: farmoos (farmoos)   2017-12-08 21:24:00
馬英九改遍台北的拼音系統 改成中國用的漢語拼音 說是國
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-12-08 21:24:00
所以錯了事都不要改?
作者: pslr1 (大概是這樣)   2017-12-08 21:25:00
所以應該省那2000多萬去保留中正ㄇ
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2017-12-08 21:25:00
改國號太麻煩 改路名比較方便
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-12-08 21:27:00
所以呢 當初韓國還宣布漢城改首爾
作者: MXZR   2017-12-08 21:30:00
那台灣人改名支那人好了
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-12-08 21:30:00
改,用力的改,KMT CITY中壢還有個中華民國農會不反擊那些支那賤畜是不會怕的
作者: farmoos (farmoos)   2017-12-08 21:33:00
桃園機場規劃時期就是命名桃園 拍馬屁才改成中正 造成後來2600萬的浪費
作者: FranKang (最强の拳)   2017-12-08 21:33:00
改吧,都餓八年了,不多發包一點撈回來怎麼行
作者: blackface614 (笑而不語)   2017-12-08 21:43:00
幹 中港路改三小台灣大道 台中市能代表台灣膩生六都改一堆怎麼不講
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2017-12-08 21:48:00
那民國68年硬改成中正就沒燒錢?? 那時雖然經濟處於人口紅利的成長期 但人均更低 不是更擾民傷財
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2017-12-08 21:52:00
值得
作者: abc22826320 (猴猴)   2017-12-08 21:52:00
噓重工 你去西班牙看看有沒有佛朗哥機場
作者: lfk (吼~~)   2017-12-08 21:55:00
這都是小錢好嗎 廢核減煤的缺口 用進口天然氣來補 一年至少多噴數百億付錢給外國 日本都因為受不了大量使用液化天然氣造成的逆差 核電廠陸續重啟了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com