如題
火力發電，會發出濃濃的空污
核能發電，總是有種隱憂存在
最近看到這個「廚餘 沼氣發電」的新聞
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2123729
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2226979
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171019002221-260405
好像在台灣剛開始要起步的樣子
未來好像有一點希望了?
這個發電的產量效率到底大不大啊?
有沒有專業人士能比較一下：核能，火力，水力，風力，廚餘
這些種類發電的產能依序是?

五樓肛門活塞運動發電

不行 因為廚餘是南部的主食

低端人口通通拿去做成廚餘

跟你說啦 就算甲烷氣100%產生 廚餘量也太少收全球的廚餘卡有機會

台南一日廚餘只能供1500台噸位不明的冷氣運作？

豬都要沒飯吃了還廚餘

德國已經不補助了（我們整整落後20年）

台灣十幾年前也說要弄這東西 然後就一陣一陣的

這個很早啦 以前都用豬大便都有弄過 就是沼氣吧 就是無氧發酵 產生沼氣 拿來燒飯

靠北喔 你全都發電 南部的山豬吃啥

之前他們一堆做藻類的學者也想用藻類代替無氧發酵說著說著 然後就退休了兩年前在104有看到一家台南的公司要徵人弄這個 然後網路上完全沒有那家公司的任何資料 過幾年也不見了八里污水廠之前蓋了個大發酵槽也想弄這個 搞到現在也沒下文感覺所有想進來試的都 死光了

希望所有的垃圾焚化爐 火葬場 金爐都要有發電機制

沼氣養豬戶在玩的啦，可是很多都壞掉，還是直接亂排比較省事至於廚餘，我看要先把廚餘弄乾一點，但是倒垃圾的誰鳥你