其實永動機是不可能的大部分的版友都知道了
總之就內能 動能 Entropy跟shaft work推一推就出來了
然後好像滿多版友對"把東西發射到太空然後用物體公轉來發電"的確切原理有疑問
簡而言之 物體在只有受到重力的時候的確會一直在外太空公轉
但是如果你要汲取它的能量發電的話
一定會損耗物體的總能
而損耗總能要不就是位能下降 要不就是動能下降
位能下降:離地球引力中心越來越近 最後墜毀到地球上
動能下降:公轉速度變慢 轉動半徑變小 最後墜毀到地球上
所以這是不可行的
不過有版友說到"接近無限的能量->永動機"
所以小弟提供幾個已存的巨大能量物體的資訊做為參考
1.版友提到黑洞 黑洞確實可以做為很大的能量輸出
可是由於霍金輻射的速度太慢 汲取能量上沒效率
黑洞真正能取用的能量是 類星體 (quazar)
簡而言之 類星體是幼年黑洞在吸收物質時
在吸積盤(? 忘記名字)部位的氣體 其所產生的摩擦會生成大量的熱能以及光能
其能量甚至可以讓類星體變成宇宙裡面最亮的entity
亮度可以壓過整個星系
不過這是幼年黑洞時才會有的現象
因此現在幾乎沒有了
2.Dyson sphere
Dyson sphere就是拿太陽能板罩住一個恆星 然後100%轉換能量
可是人類技術不可行 目前來說啦
3.Gamma射線爆
可以說是宇宙裡面最強大的能量來源(在亞真空崩潰不存在的前提)
通常會發生在超新星
或者是一個中子星的表面有些微裂縫
4.亞真空崩潰(Vacuum decay)
希格斯場從Metastable轉換成Stable
估算能量大概有10^120爾格+
可是還是個假說
不過滿有趣的
大guy 4醬
目前來說真的發展不出永動機 在怎麼樣能量都一定會消耗只是快慢而已
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-12-27 08:47:00
這 ID 是 112?
作者:
wind93 (開心最重要~)
2017-12-27 08:54:00總之先推 不然會被笑看不懂
能源只要不夠便宜都沒屁用 現在也不是沒有更高科技的發電方法吧 只是那麼貴就算再環保又有個屁用
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2017-12-27 09:07:00跟我想的一樣
作者: shimax 2017-12-27 09:12:00
你永動機系？
作者:
johnyang (Saico)
2017-12-27 09:18:00Dyson不只吸力強 還可以發電
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-12-27 09:18:00
你說dysom長輩只會想到吸塵器
作者:
hw1 (hw1)
2017-12-27 09:21:00喔喔 原來是這樣啊
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2017-12-27 09:38:00想辦法儲存閃電能量說不定還比較可行咧