[問卦] 沒有記者証就不能拍攝是哪條法?

作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2018-01-08 08:29:05
現在是眼球經濟欸
這麼多的youtuber都可以自己做節目
無記者証 不能拍攝
又不是採訪 只是做影像紀錄
不準在公共場合拍攝沒有違憲嗎?
記者証很難考? 這樣黨工以後都拿出記者証
鴿子大大是不是就可以閉嘴了?
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2017-01-08 08:29:00
(づ′・ω・)づ 你行你上啊 ==
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-01-08 08:29:00
蔡女王的王法
作者: orze04 (orz)   2017-01-08 08:29:00
有記者證也不保證能進去 昨天就只有四大報社的能進去
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2018-01-08 08:30:00
蔡婊子政府可以自己擴張法律解釋啊
作者: orze04 (orz)   2018-01-08 08:30:00
然後電子媒體進去了也不給開直播
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-01-08 08:32:00
沒有這個法
作者: orze04 (orz)   2018-01-08 08:32:00
第2點噢.."沒關係我們都有幫你拍" 事後只放片段
作者: winiS (維尼桑)   2018-01-08 08:33:00
共產黨城管法啊
作者: cerberi (cerberi)   2018-01-08 08:34:00
我就是法! 這樣
作者: jonestem (原罪)   2018-01-08 08:35:00
跟鴿子講法你是不是搞錯了什麼?
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2018-01-08 08:35:00
是鴿子先跟你講法 你不反擊就被唬住了
作者: hcdah83418 (kiwi)   2018-01-08 08:36:00
隨便亂用,反正法條亂用又不用負責,到現在丟包律師也沒人負責阿
作者: newking761 (J三小)   2018-01-08 08:39:00
傻孩子,是沒黨證不准拍
作者: pytzog (放棄治療)   2018-01-08 08:43:00
你敢頂嘴反擊就正中鴿子下懷,不準用相機拍就改用秘錄器拍,沒必要跟鴿子硬幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com