Re: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦!!!

作者: raxxar82 ( )   2018-01-24 17:04:30
台大遴選委員名單公布,包括:
台大文學院院長陳弱水、
台大理學院院長劉緒宗、
台大政治系教授黃長玲、
台大醫院院長何弘能、
台大森林系系主任袁孝維、
台大資工系教授李琳山、
台大法律系教授沈冠伶、
中研院院長廖俊智、
元大金控總經理周筱玲、
陽明大學校長梁賡義、
中研院細胞與個體生物學研究所代理所長黃鵬鵬、
台大前校長陳維昭、
成功大學校長蘇慧貞、
廣達電腦總經理梁次震、
富邦金控董事長蔡明興、
中研院院士彭汪嘉康、
台大註冊組主任洪泰雄
及學生會長。
教育部指派的代表包括教育部政務次長姚立德、
教育部前部長鄭瑞城
及中研院分子生物研究所所長鄭淑珍。
抱歉名單有少
最後一輪投票管中閔獲12票,
擊敗台大電資學院院長陳銘憲9票
※ 引述《AlexK (Causeway Bay)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ki7f5Mc.jpg
: 民進黨立院黨團認為台大校長遴選作業
: 在相關資訊揭露上有待釐清
: 在沒有釋疑之前應該要不聘任管爺
: 管爺的台大校長位置GG啦...
: 這算是政治干預大學自治嗎?
: 我是疑問不要吉我喔...XD...
作者: science556 (啾啾人)   2017-01-24 17:04:00
五樓臭肛門蓋蓋
作者: f124 (....)   2018-01-24 17:05:00
那十二個顏色不對的建議拔除委員名單
作者: soria (soria)   2018-01-24 17:05:00
電資的那個跑去告狀喔
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁)   2018-01-24 17:05:00
台灣價值你敢嘴
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-01-24 17:05:00
文組治校
作者: qk3380888 (小官)   2018-01-24 17:06:00
是不是輸不起啊
作者: middlebear (中年熊)   2018-01-24 17:06:00
這名單怪怪的
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-01-24 17:06:00
扣掉台大哥一票怎麼還贏?
作者: Vassili242   2018-01-24 17:06:00
應該由民進黨中常委擔任遴選委員才對
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-01-24 17:06:00
大電資擋得住爺嗎? 還是要被管院輾壓了 先幫電機QQ
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2018-01-24 17:06:00
選元大 是? 之前弊案爭議不是很大嗎
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2018-01-24 17:07:00
某大黨工快點呈報黨中央把遴選委員換掉喔
作者: soria (soria)   2018-01-24 17:07:00
我猜理工跟醫科的超級不爽
作者: funkD (放可)   2018-01-24 17:07:00
同意 應該由民進黨中常會來選
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2018-01-24 17:07:00
理工宅崩潰 文組永遠是leader
作者: yoshro   2018-01-24 17:08:00
有人可以解釋一下委員的資格嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2018-01-24 17:08:00
打不贏出奧步 爺們的研究根本是數學
作者: echoo (回聲O)   2018-01-24 17:09:00
那幾個金控的都投給管啊
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2018-01-24 17:10:00
台大學生最多 結果學生代表一個.....
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-01-24 17:11:00
金融幫?
作者: soria (soria)   2018-01-24 17:11:00
是啊 元大廣達那幾個就多三票了
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-24 17:11:00
學生代表投的也是管啊
作者: fakeimage (假寐)   2018-01-24 17:12:00
為什麼那麼多非學界的委員
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2018-01-24 17:13:00
學生代表只有一票太少了 這跟投不投給管是兩回事!!!!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-24 17:14:00
社會代表應該是贊助學校經費的吧
作者: Makubex82   2018-01-24 17:14:00
無記名投票 你知道誰投誰喔?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-01-24 17:15:00
大法官 684 號 解釋 看了沒?
作者: s81048112 (**********已加密)   2018-01-24 17:16:00
無記名 卻知道投給管= =?
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2018-01-24 17:16:00
這個遴選代表組成 根本是教授治校 何來校園自治的說法??
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2018-01-24 17:16:00
沒工學院?把我們5000擺哪裡
作者: mainjoey (時間過真快.....變老人了)   2018-01-24 17:20:00
校園自治是保護學術自由 不是說權利都給學生
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2018-01-24 17:22:00
校園自治只有保護學術自由??? 你要不要谷歌一下!!!!
作者: Everforest (Yue)   2018-01-24 17:23:00
台大學店啊 企業來投票很合理
作者: mido (米豆)   2018-01-24 17:24:00
為什麼有一堆非學術界的
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-01-24 17:26:00
校長職位就是教育界酬庸的方式啊
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2018-01-24 17:26:00
企業代表也是台大自己選出來的阿
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2018-01-24 17:30:00
怎麼都沒我們純正文組的 叭叭
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-01-24 17:33:00
教授才是教書的,學生是讀書的,本來就是以授業者為尊了
作者: wenge321 (wen)   2018-01-24 17:35:00
都選出來了 才再委員名單 這有點輸不起...
作者: yeeandrew   2018-01-24 17:38:00
怎麼沒有我大管院的叭叭
作者: StevenZ (Arc)   2018-01-24 17:53:00
那學生代表還可以派誰出來?要派幾位?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com