※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 又在帶風向
: 講的好像只有放寛建築標準這條路
: 都更戶就依照你的現值估價
: 然後去看之後蓋好的新房子的價格 去推算你可以換幾坪啊
: 你現在如果是1000萬 那你如果一坪20萬 那你可以換50坪啊
: 所以 你只要叫建商估給都更戶的每坪價格低一點
: 不就可以一坪換一坪?
: 啊柯文哲講的沒辦法一坪換一坪 不就是每坪的價格要賣很高才沒辦法?
: 怎麼平常在罵高房價
: 現在都更後的房子要賣高價
: 反而在支持?
: 啊就要求都更後的房子不准賣高價 這樣都更戶可以拿到大坪數
: 年輕人也可以買得起房就好了啊
: 怎麼現在要開高價賣房反而一堆人在支持了?
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: : 一坪換一坪外加一個停車位，當然辦的到
: : 目前辦不到的前提是建商划不來
: : 但如果建商能夠划得來就做的到
: : 因此只要圖利財團，放寬建築標準，都更一坪換一坪，外加一個停車位，當然是辦的到的
: : 認為辦不到的只是受限於舊有思維而已
: : 但能辦到的後果，這邊不討論...
不是說要格局高、大戰略？怎麼搞得自己
站在建商那一邊？
如果都更能一坪換一坪，又能分車位還賺一筆
不是一堆人搶著要都更？
只要把建商的角色讓居民自己來做，不就去除建商
抽成的部分？換成居民分享這一部分？
別的縣市或許沒這麼好的條件，台北市你隨便
一間像樣的新屋，隨便都千萬起跳，只要台北市
政府從旁協助，讓居民自己都更，分完房子剩下的
賣一賣，每個家庭再分個幾百萬也沒問題吧。
何必一定要讓建商白白賺一筆？

居民自己搬家具,拆房子,綁鋼筋,灌水泥,貼磁磚這樣居民才賺最多

沒一定要讓建商賺呀，自已找設計師，自已灌水泥

自組都更會 也是要共同負擔 費用負擔 還要各種規費委託費

自辦的話，光前置作業，居民聽到要錢就不想做了

有些住戶的本金不夠蓋房子啊 只好讓建商抽成

整合地主意見有那麼好搞就好

每個發包都要住戶自己喬也太麻煩

以為銀行會給那些原住戶融資多少錢

的確是可以自辦都更阿

有房子融個一千萬都沒問題

前面自辦都更的案例銀行有抵押品都全額貸的不過當然前提是住戶得都先喬好

本來4層蓋到14層 政府建商就是想賺那10層啊問題4層用水泥 14層用保麗龍加沙拉油桶

賺10層咧，蓋房子是不用成本哦?14層成本一半，賺七層-原住戶四層，剩三層可賺這三層還得扣掉一堆有的沒有的費用，好賺?

成本一半是三小垃圾地段

台北市是台灣最高價地段 成本一半是哪來的?

連台北蓋房子成本一半都出來了 哇靠

你買cpu只算砂子的錢嗎?

成本一半XD

只算材料錢，不用挖地基，不用人事費用?說成本不用一半的快去買地蓋房子來賣唷~~~

成本就在土地啊幹

一層賺十層的，幾百萬一坪的那種豪宅才有可能

南部爛地都賣破千萬了 蓋房子本來就很便宜好嗎

常識低怪誰?

建物成本一坪8萬

一坪8萬然後不用挖地基?且都更一談就是10年不用人事費?就有常識高的愛拿一般建案來跟都更案比....

根沒常識的人討論根本浪費時間 眼睛不會看嗎?

超有常識的買cpu只算砂子錢，哈哈