很實際的政策。
以前就討論過了，如果真要完全按交通法規來百分百執行， 連執法人員自己都會被罰，
因為法規本來就是按「完美世界的應然面」來規範的。
但「現實世界的實然面」是另一件事，所以若事事都要完全按交通法令走，完全沒有彈性
，系統必然會崩潰，反而無力再去維持交通秩序。
支持這個政策，這是魔人無法理解的政策，但也是真正能讓交通秩序良好的政策。

缺德魔人的好政策

照這邏輯乾脆不要訂法規了 反正照規矩來系統就是會崩潰

希望你家有需要救護車消防車進入的時候 不會有車擋住

執法人員不要違規不就不會被罰了= =

法律只是道德的低標而已吧 你完美世界的標準還真低

法治社會好棒棒

可以具體說一下崩潰是什麼狀況嗎 舉幾個實例之類的

你是不是很常違規呀？

支持檢舉具名並兩個月表揚一次

交通秩序大亂不就是亂停車的人造成的zz

Dpper垃圾 ，Dpp政府鄉愿 這樣的戀情你說 多完美

家裡旁邊私立小學上下學時間 一堆家長要開車炫富那條路都超級塞 正常上下班的人根本無法過

一堆假掰正義魔人跟鍵盤車手 也是笑笑啦

煾

但是執法人員(警察)不是本來就能違規？

根本沒講什麼東西 說別人看不懂 也是很好笑

好啦以後被違停弄到別哭嘿

處理這些檢舉的成本可能都高過違規的代價

處理所有檢舉很吃力並不會讓交通系統崩潰啊

警方或執勤人員執勤時，是可以允許違規不受罰則

反正你不想面對的問題 就說別人看不懂就好囉 好棒棒

道德魔人沒有成本概念就算了 公共管理要講效率

沒錯 這邏輯正確 一般鄉名是無法體會的

台灣人只有耍小聰明時跟中國一樣精的很

工三小，你講話還不是在打高空

覺青的勝利

錯誤的東西看一百次也是錯 繼續去支持民進黨吧

課本魔人是你!?

執法人員的例外本來就是法規的一部分啊

工三小 那幹嘛訂法律 事事完全按法律走社會會崩潰

我家那條中山路口一間派出所 後面幾百公尺全違停 這.....兩線道剩一線 警察自己要過還得叫人你覺得呢?

交通違規的裁罰是死刑或抓去關嗎？不是嘛~罰錢而已，而且還可申訴！那請問為何會造成系統崩潰？

然後地方臉書常常出現 又有檢舉魔人在說這條路 什麼世界.

你這跟資方會自律的說法一樣，連最低標準的法律都是參

員警忙不過來吧 可惜我都具名檢舉 沒差

考用，自律用，協商用。完全就是資進黨的形狀。

紅線違停明明就妨礙巷道出入

要說違規情節輕微，問題是和車價相較，罰的也很微

原po可能是員警 很忙齁 去怪違停的人

罰金收入也是資源，一進一出剛好而已

永遠都是別人看不懂，跟某政治人物一樣

腦補？不是這個意思？趕辦個投票看看你是不是這個意思

你是不是受過高度的廢文訓練

文章用小學廢文作文方式排列組合 人家提質疑的時候就說

嗎？上下文的結論就是法律是訂好玩的意思還說不是！

你看不懂 真的是自我感覺良好呢 你的文字根本半點內容都沒有所以搞清楚你根本沒資格說人看不懂 一堆廢話是要看什麼

檢舉違規系統會崩潰 三小邏輯

有些人不知道 我國公務員是很貴的檢舉一個亂丟菸蒂 要公務員確認還要發文給民眾

簡單來說處理違規的人力跟資源是有限的，超出系統負荷的檢舉量，會妨害最根本維護交通秩序的目的

黨工開始洗腦帶風向了。

kentket這會很難懂??

三小邏輯 違規達人4ni?

太酷了，因為影響交通秩序的違規太多會影響到處理能力，所以直接把違規當做看不到，這樣能力就能夠好好處理交通秩序了呢。

吃力？國庫增加貢獻不好？

顯然罰金太低付不起高貴公務員的薪水,簡單的方法是漲罰金