作者:
kamichu (ichigo)
2018-03-05 11:21:41擁核的論點越來越偏
一邊說多安全
然後開始嫌安全要多花錢太貴
啊這不就是反核跟你說的
其實核能一點也不便宜的基礎嗎
就是要做到安全要花太多錢了
現在又怪人家要安全要多花錢了？
所以你的便宜是建立在什麼樣的基礎上
就是將風險成本最大化
讓整個社會去承擔嗎
福島也是啊
沒有出事情都好安全好棒棒
便宜又好用
出事後說 堤防蓋不夠高
這不就是馬後炮
誰不知道蓋不夠高 不夠安全
要花錢啊
要做到安全就是要花錢
現在跟我說
如果要安全就不能這麼便宜了
你他媽的耍我啊？
那車子的安全設備都拔掉也很便宜啊
說一套
實際上又是一套
這就是擁核的濫觴
作者:
DarenR (DarenR)
2018-03-05 11:23:00樓下恿核派怒噓
屁 是核工專家做出來的反核說不安全 要照反核說的做結果就是脫褲子放屁搞了個集中式貯存 好好的乾貯不用
作者: dimw 2018-03-05 11:26:00
你沒得選拉 別再幻想惹
作者: gogoyamaha (阿舍) 2018-03-05 11:27:00
越花越多主要是因為怎麼做都被反啊 只好一直花
作者:
cerberi (cerberi)
2018-03-05 11:31:00面對現實 已經沒有什麼選項了
作者:
cerberi (cerberi)
2018-03-05 11:34:00問題是 真的有比較安全嗎？ 以什麼做為基礎比較
你眼睛? 就跟你說原本就安全了 是反核要脫褲子放屁
作者:
Aidrux (保境安民)
2018-03-05 11:36:00擁核的真的廢到笑，不肯承認自己的無知及無能。
作者: dimw 2018-03-05 11:37:00
不是被反核的反光的 傻到以為自己不需要面對核廢料
作者: wtu3q 2018-03-05 11:40:00
你可以看看核廢棄物儲存長怎樣 是會如何不安全
作者: Anvec (鄉民) 2018-03-05 11:41:00
怎麼完全講反了 這是惡人先告狀啊
自己去看看國外乾貯 還有乾貯在311是如何安然無恙的
而且跟你說 集中式貯存反核的只會出一張嘴屆時要執行還是擁核同一群人拉 只是邊做邊幹 白癡死了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2018-03-05 11:44:00推
作者: kngs555 (kngs555) 2018-03-05 11:46:00
800億不就反核搞出來的,怎不自己出錢
作者: Anvec (鄉民) 2018-03-05 11:48:00
其實這筆錢原本是不用花的
作者: cat5672 (尾行) 2018-03-05 11:50:00
那核1核2馬上關掉啊
作者: Anvec (鄉民) 2018-03-05 11:51:00
看你的文 就知道你不了解這件事發生什麼情況德國有17座核電廠 台灣只有3座 德國決定廢核後 編列大約800
作者: Anvec (鄉民) 2018-03-05 11:53:00
0億台幣 來做核廢料的最終處理而台灣反核團體在那邊鬧 耍北七 才導致很多臨時方案出現這些改造的 改裝的 其實本來都不是需要的
政府也白癡 一點guts都沒有 只會在那邊騙選票把講真話的台電換掉 換上只會阿諛奉承的 以後還有得虧
作者: cat5672 (尾行) 2018-03-05 12:04:00
核廢料很貴(x) 反核的夢想和面子很貴(o)
作者:
superww (紫色瓶子)
2018-03-05 12:04:00飯盒要不要算算核四搞的台灣浪費了多少錢？ 然後浪費的錢又算回永和的身上喔
作者: allen7257 (allen) 2018-03-05 12:09:00
說的很漂亮，那麼說個你覺得安全的方式阿，反核有共識嗎？結論就是都不准用
作者:
dogdudu (yi)
2018-03-05 12:15:00反核夢想家，價值800億呢。
作者:
coober 2018-03-05 12:19:00慘了你 永和黨要戰你了