Re: [問卦] 為何專家當年不為核能闢謠?

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-03-30 16:52:50
當時很多專業論點阿

記得當時
反核文組就是一個態度
「你能確保XXX百分百不會發生嗎?」
工業上講求的是在出問題時的安全措施
能夠迅速除錯才是重點
但文組只有百分之百不能發生問題才可以

這要怎麼溝通?
還有重大工程跨國分包
也能被反核文組講成拼裝車
大概也是世界奇觀了
大概是這樣吧
台灣未來就埋葬在反核文組手中
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2018-03-30 16:54:00
0檢出也是很神奇的一個!
作者: redtail0406   2018-03-30 16:55:00
百分百真是好笑
作者: xyxhy (NH5)   2018-03-30 16:56:00
文組邏輯啊,能真正100%只有預測肥宅明天會不會有女朋友
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-30 16:59:00
交通工具不能100%避免車禍,走路不能避免跌倒
作者: iam0718 (999)   2018-03-30 17:07:00
看看某些反核的法律人 再用這個100%邏輯對照平常言論 XD
作者: masterbation (return_0)   2018-03-30 17:33:00
書都讀進肛門了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com