Re: [問卦] 現在的德國軍力是否廢到台灣也能打趴?

作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2018-04-24 10:51:29
※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言:
: 二戰前的德國軍隊可是兇的很,差點把歐洲給統了,後來要不是美國幫忙,歐洲早德化了
: 。可是現在的德國今非昔比,只有基本自衛力量,軍費更只佔GDP1.2%,考量到匯率與成
: 本問題,其實這錢不算多。
: 如果現在台灣與德國一對一,是不是我們可以把德國打趴呢?
不是
第一,台灣的攻擊性強的武裝很少,
是要戰機怎麼飛過去?潛艇到附近欣賞水底?
飛彈可以丟到哪?
第二,國力差距
就算今天都沒有國家阻攔,
台灣真的能把陸軍全部壓上去好了,也是辦不到
人家的工業結構比我們強太多,如果國家切換到戰時狀態,人家戰車的生產速度多快?
光是人口就將近9000萬,台灣兵有多少?
2300萬全部充軍上嗎?德國全部徵男性都有剩。
各種資源產量也比不上,要打贏太難了。
歷史上有兩個國家對打就像你這問題,
中途島戰爭之前的日本和美國
日本當時海軍沒打此場戰役之前可是0敗紀錄,
中途島戰役的戰力對比更大:
日本 8航母 23巡洋 11戰列 總共42艘的聯合艦隊
美國 3航母 8巡洋 總共11艘的聯合艦隊
而且日本戰爭經驗更豐富,美軍根本沒人能打
戰機數量也是最大,美國在珍珠港被偷襲後進入戰時狀態,
生產力差距:
美國每月可產一艘航母,日本只產出一艘
國內對於機械理解高的人口上戰場更容易上手,
無論是戰艦上,或是駕駛等。
日本呢?國內連汽車都不普及,中途島後的日本損失大量飛行員,
之後的飛行員訓練時數都很低,神風特攻隊也是從此後開始,
中途島日本輸的理由很多,但是就算這次讓日本贏了,
兩邊國力仍然差距過大,美國遲早會贏回來
真的要打贏德國不如讓台灣政府官員去那邊執政,
大概一年就毀滅德國了,還簡單得多。
作者: danish (丹)   2018-04-24 10:52:00
就算兵力少一半,妥善率強三倍,還是贏台灣
作者: gxlin (阿明)   2018-04-24 10:54:00
推最後兩行 不過最終還是歸咎老百姓素質差
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-04-24 10:54:00
台灣也能戰時狀態
作者: allenatptt (Allen)   2018-04-24 10:56:00
正解,打仗打的是錢
作者: wetland (dox)   2018-04-24 10:56:00
覺青互肛 9.2互含
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2018-04-24 10:57:00
推最後2行。XDDD
作者: slovea (liaoalex)   2018-04-24 11:00:00
體量差太多了,戰爭潛力也不是一個量級
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-04-24 11:02:00
現代德國很依賴美式裝備,德仔有過去包袱不喜歡上戰場
作者: markkao456 (MarvinKao)   2018-04-24 11:02:00
錢啊啊啊
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2018-04-24 11:03:00
推最後兩行
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2018-04-24 11:04:00
你所謂量級也不過是60年來有沒有美軍全力扶植的結果而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com