[問卦] 如何用物理化學解釋死亡後的存在?

作者: cabama (口可)   2018-04-29 14:27:31
小弟不才來問卦
是說吼
物理化學根本就是搞死文組東西
小弟讀來讀去,還是很多看不太懂
如果死亡後的世界是不可知
那麼以物理化學來說
人體死亡應該 ΔS ≧ 0 才符合物理化學理論
不一定或不確定會有恆一性
那麼如果死亡公式看成
ΔS ≦ 0
這樣是否違反物理學的反應?
還是用這樣公式不合邏輯可言?
有妹卦?!
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-29 14:27:00
射精
作者: losh07850421 (losh07850421)   2018-04-29 14:29:00
作者: nt880245 (nt880245)   2018-04-29 14:29:00
文組?
作者: colin810106 (臺灣阿姨王)   2018-04-29 14:30:00
死了腦袋沒運作就消失啦 不可知在哪
作者: yun54272 (Shr Chang)   2018-04-29 14:31:00
用動量守恆
作者: gene7181998 (蛇蛇何苦為難蛇蛇)   2018-04-29 14:32:00
白痴哦 明明就PV=nRT
作者: porkerman (WenTs)   2018-04-29 14:33:00
75級上台大法你會說是文組嗎
作者: supremexiii (supremexiii)   2018-04-29 14:33:00
反應會趨向亂度大的,從人變成人+靈魂的話反應可以走
作者: s9623452 (Heartbroken)   2018-04-29 14:35:00
死了就沒有你了 你現在的意識 是假的 腦袋運作關係
作者: ww578912tw (邱風弱業)   2018-04-29 14:35:00
但是能量守恆的話 人反應成人+靈魂好像不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com