作者:
godd159 (雅雅)
2018-05-06 22:53:21館長正在金剛直播
https://www.kingkong.com.tw/2282757
痛罵風電6% 6000億 夏天就是垃圾
比不上66億大潭電廠穩定發電效率
全世界沒有核電廠蓋好不用的 就只有台灣
劫貧濟富
6000億放水流
覺青會去鬧場嗎?
作者:
morichi (我把你們當人看)
2018-05-06 22:54:00你捐多少
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2018-05-06 22:55:00看到金剛就不想點了
背景風力電機搭配歌詞"世界上只有愛","真"用愛發電XD
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2018-05-06 22:55:00啊就綠能減少環境汙染 能6%也不錯惹 真的能的話
我有個疑問，為什麼蔡政府不考慮以核養綠??先拿核電
滿可憐的 當初跟圖奇賭氣被騙去這爛平台 現在被綁在那 不用那爛平台開都不行
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-05-06 22:55:00館長應該快被查水表了。
作者:
Remix00 (昨天的我)
2018-05-06 22:56:00館長真是神通廣大 上知天文下知地理
作者:
matto (碼頭)
2018-05-06 22:56:00過氣了 還特地開直播罵金剛為什麼人氣從500萬掉到100萬
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-05-06 22:56:00前幾年 非核家園 的遊行真的很好笑
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2018-05-06 22:56:00
這肌肉人是懂啥
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-05-06 22:56:00搞不好再過兩年就無法完全執政了，餓了八年，能撈就撈。
作者: poeoe 2018-05-06 22:56:00
罵得好 硬轉風電是很糟的政策
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-06 22:57:00你又懂了?
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-05-06 22:57:00就算不用核能發電，起碼也來個污染少的天然氣發電。
有人能給大愛這個專家的影片嗎? 專門打臉反核造謠用
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-06 22:57:00用核電哪裡2兆油水可以撈 當然是先搞到你快餓死見電就吃這樣管他多貴 你還不是乖乖掏腰包給DPP財團爽？傻瓜
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-05-06 22:57:00選上一次 吃飽20年
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-05-06 22:58:00天然氣發電也不像風力發電供電不穩而且很貴。
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-05-06 22:59:00
腦殘
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-05-06 22:59:00支持污染少、供電穩定又不像風力發電那麼貴的天然氣發電
作者: liusean (旁觀者) 2018-05-06 22:59:00
全世界都知道綠能不穩定 就是有人腦殘想拿去當基載
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2018-05-06 22:59:00他又懂核電了?平常嘴文組說核電專業 現在只要立場一致就
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2018-05-06 23:00:00吹捧 真的黑人問號
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-05-06 23:00:00資進黨就餓了八年，很怕才四年台灣就給他玩死了。
作者:
zDavi (你要加油喔！)
2018-05-06 23:00:00腦子比綠共清楚
作者: Mellissa 2018-05-06 23:00:00
台灣就龍妹妄想當正妹阿 沒那條件還想沒汙染 要噴$$
作者: Mellissa 2018-05-06 23:01:00
給DPP那群亂搞真的爽到錫大大 26反而不爽馬乃 一直讓利
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2018-05-06 23:01:00環團，覺青，很多都是資進的走狗衛兵，誰理你們
正在講pm2.5喔 看看賴缺德說的鬼話 火力pm2.5影響小
作者: hook99 (六年級老男人) 2018-05-06 23:02:00
哪個館的長?不懂
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-05-06 23:02:00今年夏天不是分區限電，不然就會像去年那樣子全台跳電。現在才五月初，備載容量只剩4%，到了夏天看會發生什麼事
作者: forehead (stimulant) 2018-05-06 23:04:00
推館長
GOOGLE 陳立誠博士 如果破解失智反核的造謠言論
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-05-06 23:05:00本來核1 2就不能停 綠電只能輔助非核家園 嘻嘻
作者: colinfeng 2018-05-06 23:06:00
垃圾反核
作者: vic916 (vic916) 2018-05-06 23:08:00
政府目標20%再生能源，鄉民講的天下大亂
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:08:00大家這麼支持核電 其實政府就因應民眾需求 由KMT帶頭連署新北蓋就核四原址重蓋好安全的核電廠(要由KMT連署帶頭 主
作者: lowh 2018-05-06 23:09:00
館長這麼大氣 他健身館旁蓋個核廢料儲存場應該不會反對吧?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:09:00要為避免到時KMT又倒打一耙說DPP跳票)這樣大家都同意 就
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:10:00重以原廠設計規格取代 不要再用原來那些亂七八糟拼裝貨
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:11:00核廢料最終處置場就放在新北市 這樣可以避免選中其他縣市
真不知道那些統計學都不懂的白痴覺得火力很棒的空污一年死的人比核災多好幾倍，結果大家只會去防機率小到爆炸的超大地震引發的核災
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:13:00反彈 接著就用那些核廢料二次利用 拿來當飛彈的彈頭當髒
作者: vic916 (vic916) 2018-05-06 23:13:00
真多人黑綠電救核能 呵呵
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:14:00彈使用 台灣既然不能有核彈 那就改便宜又資源回收的髒彈
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2018-05-06 23:14:00館粉素質
作者: eko112 (飄阿飄) 2018-05-06 23:14:00
綠電就是廢阿
作者: lowh 2018-05-06 23:15:00
不然公投一下支持核電最多的是哪縣市 核廢料交給他們一定行
作者:
t81511270 (justlikeING)
2018-05-06 23:15:00只是把一個污染 換成 另一個污染 就覺得自己是救世主ㄅ
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:16:00一舉多得 連核廢料也能增加對中國的防禦能力 真的不錯
好啊 核電支持最多的核電只能供那個縣市 核廢料也放那
作者:
z5582143 (KaTsura)
2018-05-06 23:16:00館長只有健身專業 其他聽聽就好
作者: vic916 (vic916) 2018-05-06 23:17:00
不穩定又怎樣 電力調度&發電預測聽過沒？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:19:00那些核廢料放新北也只暫時放著 戰時當髒彈用掉呀
作者: s900527 (水) 2018-05-06 23:19:00
至少比黨工懂的多~~台灣沒錢要沉了~只有2兆可以貪了
作者: fallinlove15 2018-05-06 23:19:00
花大錢蓋垃圾 還回不了本
作者: vic916 (vic916) 2018-05-06 23:19:00
喜歡核能的不要總是靠黑綠電闡述
今天風電是要發展 但是要配合穩定能量發展 垃圾是啥?館長果然是個老9.2
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2018-05-06 23:21:00連館長都知道，小瑛不知道
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2018-05-06 23:21:00綠電替代核能一直是假議題，明明是以火替核
目前離岸風電 高效率 97.5%...挑錯時間罵了
作者: mudee (毋忘初衷) 2018-05-06 23:24:00
沒誠信的柯粉又來秀下限了 這種議題還真的很好分辨哪些是無知的9.2
作者: vic916 (vic916) 2018-05-06 23:25:00
鄉民只會貼0%的時候 看不到90+啦
這叫狗急跳牆啦，急著要把核電廢掉，當然要開高價把綠電弄出來
作者: eko112 (飄阿飄) 2018-05-06 23:26:00
沒有建設 哪來的大撒幣~反正之後一定還會增加預算拉XD
作者: vanilla1365 (小瓜呆) 2018-05-06 23:26:00
館長也懂能源？
作者: eko112 (飄阿飄) 2018-05-06 23:27:00
所以目前要執行綠能的政黨也懂能源??
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2018-05-06 23:28:00無知很恐怖
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:28:00既然新北市民這麼希望蓋核電廠 就公投決定要不要就原址蓋
作者: ILoveKMT 2018-05-06 23:29:00
民進黨一直在降低祖國統一台灣的成本
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:30:00?若公投過了 乖乖照原設計規格蓋好電廠 核廢料就再利用
作者:
bye2007 ( )
2018-05-06 23:31:00推推
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2018-05-06 23:32:00唉 民智未開的地方也只能討論花多少錢而已...
作者: Dannyx 2018-05-06 23:32:00
ㄏㄏ
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:32:00當髒彈用 那是本來就會產生的廢料 又不許台灣運到北韓等
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2018-05-06 23:33:00但一般人也只會討論花多少錢...難怪政府根本不怕
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:33:00地貯藏 國際會反彈 那就存著將來當便宜放射性武器用呀
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2018-05-06 23:35:00因為貴而不用才是錯誤的，綠能本身就很有戰略價值
作者: s900527 (水) 2018-05-06 23:37:00
無知真的很恐怖一堆綠色黨工演戲帶風向一流~~
某些人腦袋很簡單，非核家園=關掉核電，想一步到位啊這些東西就是要慢慢的轉變過去才是真理，想兌現政見而已
是滿垃圾的 燒煤不會怎樣 夏天誰在說pm2.5很高的
作者:
zamaki (天堂道666號)
2018-05-06 23:39:00所以我說核能最棒了
作者: vic916 (vic916) 2018-05-06 23:39:00
只有96.2那隻是離岸風力.....
我看不出綠能的戰略價值在哪…倒是核能要不是美國插手，我們有沒有機會有具有戰略價值的核彈啊？
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:42:00網路講支持核能沒用 KMT就帶頭發起新北或雙北公投 看要不要原址重建核四?? 若過了就重建 網路上哪能看出居民真意
作者: airbone0407 (楊區長) 2018-05-06 23:43:00
現在執政黨是誰啊 XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:44:00? 若民眾同意了 相信DPP也不得不低頭 乖乖道歉重建 核廢
作者: airbone0407 (楊區長) 2018-05-06 23:45:00
DPP執政 為什麼要KMT連署XD多數就亂搞 先道歉很難?
作者: hylio7754 2018-05-06 23:46:00
綠能有甚麼戰略價值 核能才有
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:46:00料就當髒彈的原料使用 相信中國侵略野心可以稍稍減消些啊 不是罵DPP反核嘛?? 那為化解僵局 就由支持核電的KMT發起連署 讓DPP看看雙北民意 乖乖屈服 至於新北核電廠及核
作者: sunnybrother 2018-05-06 23:49:00
推
作者:
newwu (frankwu)
2018-05-06 23:49:00他說的戰略價值是說不用原料吧… 不是拿風電攻擊人
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:50:00廢料廠附近居民採電費減免方式回饋 看網路上的民意 新北
如果未來離岸風電影響所有民生生計以及發展 我希望未來總統徹底查辦蔡英文跟賴清德
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-05-06 23:51:00練這麼壯可以幹嘛 吃那麼多蛋白質浪費資源嗎
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:53:00DPP是以反核為政見選上的 核電廠重建違反承諾 當然要展現
作者: hylio7754 2018-05-06 23:53:00
台灣四周海域只要沒被封鎖怎麼沒原料 綠電太吃天氣
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-05-06 23:54:00新的民意 讓反核的DPP好看呀
作者:
newwu (frankwu)
2018-05-06 23:55:00樓上你的前提本身就有問題 不過我是不相信被封鎖的時候風電有啥用就是了
不然這樣好了。支持風電的你們去付2兆啊。用行動支持不要嘴砲