很好奇這些學代
到底代表多少學生
找了一下台大選委會的公告
https://goo.gl/BSvRC3
三、連署人
臺大學代會副議長 張巍騰、91票(2017/5/23)
文學院學生代表 林謙、 67票(2017/5/23)
文學院學生代表 王作城、 40票(2017/12/22)
文學院學生代表 楊宇倫、 54票(2017/12/22)
生農學院學生代表 徐培瑄、41票(2017/5/23)
生農學院學生代表 鄭芷穎、28票(2017/12/22)
生農學院學生代表 韓政軒 27票(2017/12/22)
(注:感謝推文解惑，找到其他人當選票數了)
所以這份連署可以代表(2017/12/22) 149 個台大學生
或是(2017/5/23) 199個台大學生
(日期不同票數相加好像怪怪的)
同場加映
潘儒鋒(被拉衣服的)
9票(當選)
※ 引述《s3122762120 (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言：
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NTUStudentCongress/
: ＦＢ內容：
: 一、相關說明
: 此聲明經本會校務委員會，2018 年 5 月 1 日第二次會議決議，部分委員作成聲明如下
: 。
: 二、聲明全文
: 「校方勿為一時之爭，犧牲上萬學生權益」
: 針對教育部不予聘任管中閔教授擔任本校校長一事，學生代表大會校務委員會要求校方立
: 即 #重啟遴選程序，勿讓學生成為此次事件最大受害者。
: 本校宣布管中閔教授獲選為校長後，爭議不斷，質疑其在道德上、法律上是否適合接任本
: 校校長。上月底教育部正式宣布拒絕聘任，更激起社會嚴重對立，臺大儼然成為 各方角
: 力的中心點，抗議活動四起。針對大學自治範疇、獨董兼職等問題等也有激烈 的辯論，
: 臺大行政單位亦聲稱將依司法程序救濟。然而本會認為在這場鬥爭、角力下， 大學的核
: 心組成——學生卻被犧牲了。無止境的代理校長治校，我們只能大喊：「夠 了！」
: 回首這一年，自楊泮池前校長辭職後，代理校長面對學權議題，往往高張其代理身份，
: 拒不做出重大決策，導致校務停滯。高度爭議的體育室主任康正男人事案懸而未決， 造
: 成場地使用規則仍不利於學生。新宿舍建設案的規劃設計停滯，讓我們不知道近年 學生
: 住不到宿舍的狀況何時能解決。規劃多年的人文大樓更是蓋不起來，文學院的同 學不僅
: 活動空間不足，建物年久失修更使學生面對諸如天花板陷落......等潛在風險。 類似的
: 事情屢見不鮮，早已非一份聲明能全部寫明。我們只能眼睜睜看著學生權益持續受到侵害
: ，卻因「代理」而無法解決。
: 可惜本校當權者卻不願正視「代理」所生的各式問題，在未徵詢教職員工生意見的情 況
: 下，執意要用司法解決對教育部的不滿。然而本案相關爭議，皆不能否認教育部的 處置
: 具有一定法理上的基礎;目前法院類似案件的判決也與校方主張相異[1]。校方未來若能進
: 入行政救濟程序，可以預料會是一場硬仗，更可能耗時兩年以上才能得到最 終結果。縱
: 使校務會議給予代理校長一定權限，仍會因為任期無法確認，而難以規劃 中、長期的校
: 園方針。顯見一旦進入司法程序，臺大學生的權益將受到不可避免的侵害。
: 大學時光是同學們人生最精華的一段時間，希望能夠充分地展現自己、尋求人生的方向。
: 然而進入司法程序之後，兩、三年內將有五萬名以上臺大學生受到影響，忍受校務的停滯
: 不前。校方高層喊著震驚、憤怒、不能委屈，可是學生在這場爭議中註定了「只能委屈」
: 。我們不希望在同學們遇到問題時，只能拍拍肩膀，請他們共體時艱。
: 為師者有仁慈之心，切勿為一時之爭，置上萬學生於水深火熱之中。本會要求校方應將學
: 生利益擺在第一位，放棄訴訟、重啟遴選。還是「學生退出校園」正是臺大高層的心聲？
: 備註[1]：
: 針對成功大學蘇慧貞校長遴選結果是否無效一案，高雄高等行政 105 年度訴字第 74 號
: 判決認定遴選委員會之決定是提供教育部作為參考用，因此最終應由教育部判斷是否聘任
: ，換言之教育部可以決定該位被推薦的人選是否適當。
: 三、連署人
: 臺大學代會副議長 張巍騰、文學院學生代表 林謙、文學院學生代表 王作城、文學院學
: 生代表 楊宇倫、生農學院學生代表 徐培瑄、生農學院學生代表 鄭芷穎、生農學院學生
: 代表 韓政軒
: 2018年05月05日公告
: ＦＢ備註：
: 學代會說話啦
: 希望立即啟動遴選程序
: 對惹順便一提
: 昨天那位也是台大學代會的喔> <