※ 引述《paul0917 (保羅)》之銘言：
: 空氣品質監測網有測站月平均值查詢
: 以2014到2017,pm2.5及nox
: 抓了幾個中部地區測站的數值,是逐年改善
: 深澳設廠的數據如果有公信力,質疑的聲音就會變小
選舉到了,要夠激情聳動,才會有人討論.
你這篇平平淡淡,就算點出關鍵,也不會有人理你啦XD
就算只有國中畢業,去環保署看 空品不良日數 這種簡單數據,
也可以知道中部空氣品質是逐年改善.
這不管老K或DPP來做都一樣~~
why?因為國家越脫離開發中國家,空汙標準當然越來越嚴.
你要是拉2000年以前的空汙數據,保證嚇死你.
連北部都跟現在的中南部一樣.
另外中部插了10座5G容量的舊式燃煤機組,南部插4座2G容量的舊式燃煤機組.
可是中部的空品還是遠遠好過南部.
Why?
因為火力發電,只占境內汙染比例不到一成
其他還有一狗票汙染源
https://imgur.com/a/XaJG0tf
更不要說境內汙染只占總汙染2/3了

可惜2000年以前沒有空污數據

唉 先推你 這年頭肯說實話的不多了台北市要改善空污 把柴油公車改天然氣或電動比較快

不會連噓 應該是無視 或 加速洗文章洗過去

你的紅字是錯的~重點是冬季中部還算有東北風吹~南部沒風

正常 很多人連上網查個資料都不肯了

就有一股勢力在四處抹黑火力 企圖轉移 掩蓋其他污染源

空污這種東西地型風向就先決78成了~

火力這麼優為什麼2兆不拿去蓋 還有找勒

前兩週吹東風偏南~中部大背風就整個紫爆是一樣的

高雄市區都是燃氣發電 怎麼還三不五時在紫爆 很明顯了吧

推 這篇理性討論

吹東北風的日子~高雄就算劃成無人區甚至讓你找不到任何

先殺二輪

已知用火的像徵空氣還是不會比北部好的~因為東北風一吹

乾淨便宜的核能不用 用燒煤？ 腦袋裝屎 未來30年核廢料就能再利用了 可悲無腦政府

推，理性專業

這就標準的比爛 有更爛的污染源 所以火力可以唷

核4要不要用先去問柯吧，他這咖台北市要用電不發電，又反核又反火，又意見最多這就是台大理科醫生?

問柯幹嘛？ 公投不會唷？公投過了 柯敢反嗎？

來囉來囉 果然來崩潰噓了

柯的個人立場 也不能就此決定台北所有人立場阿柯現在是台北市長 他怎樣確定市民想要承受空汙

台灣反核 肯定就沒力兼顧壯大自己獨立的本錢了

來囉來囉 講不贏人就只能嘴崩潰囉

問柯幹嘛？ 他就做什麼都要表達意見啊，台北市自己都不發電了

要說服台北市民的 會是柯嗎 還是提出要蓋的政黨今天柯是被議員連署要開專案報告阿

原來柯不能表示意見喔？ 大DPP真的屌

柯愛發表意見? 對啦人家雙北市長 要負責深奧核四跟憲兵喔

我是覺得要說服一個要用電卻不發電的城市很奇怪啦，反而要去說服中南東部北送電的吧台北市長就是有其帶頭的政治影響力，不能講到柯那反核整天講林義雄的不就更好笑，他連一官半職都沒有講職權時就說跟台北市長無關，這根本自助餐XD基本上這篇的原po就已經講出重點了

擁核還愛怪沒官職的林義雄才奇怪吧 實質影響力說跑去哪了?

林義雄有反核嗎？ 核二重啟你有看到他出來？ 不是都裝死

你看看，馬上拖一個連一官半職都沒有的出來了XD

靈異熊連核二都反還值得尊敬 現在看起來就小丑 不能買？

然後台北市長反核就不關他的市長職權，這不就經典的自助餐XD

罵是罵他的的雙重標準 蠢吱還在裝傻

按照你的市長職權說，他要反那個核是他自己的事，他要挑著反也是他的事，跟職權無關別人不能嘴啊XD你們大家看看，講一講又開始玩貼別人標籤扣帽子的手法了XD

柯哪裡雙重標準？沒扣帽喔 是有人自己對號入座靈異熊就是雙重標準 不是嗎？

誰說他雙重標準了？ 只不過我上面一提出疑問就有人急著說這不是市長職權，學學原po的理性討論吧，愛貼標籤是種習慣又拿什麼對號入座的推脫，這幼稚手法同樣在網路上很久了

市長職權不是我說的 我也沒說你 不甘我的事但還是要強調 靈異熊被嘴就是因為他的雙重標準不是因為他反核是有人莫名其妙拿靈異熊出來救援 去搞懂他被罵的點很難嗎

林義雄被嘴的主因就是擋了核4，雙重標準的那是後話了，講不講我都隨意，網路上口水而已，只是要講網路上別動不動就想貼人標籤成習慣，原po這篇就正常理性討論的精神大家該學學你要是真的關心這話題的也知道核2跟核4啟用是不同的事，嚴格說也沒雙重標準，而且我也根本不是反核派，我不知道支持核4直接啟用多少次了XD

靈異熊雙重標準前我沒嘴過他 跟擋核四沒關我說蠢吱無視他的雙重標準 也一點都沒問題你也認為他雙重標準 自然就不是說你 哪裡貼你標籤？