原文就是標準的先畫靶再射箭
少子化的定義是生育率，跟人口組成是不一樣的概念。
還好我不太笨，看得懂原po其實要表達的是：
如何降低少子化對國家的衝擊
敝人在下洨弟我
給大家提供一個思考方向
為什麼會少子化？
沒錢，不敢生；不想花錢在小孩子上，沒責任感
臺灣至今仍對外貿易順差、GDP為正，為什麼沒錢？
錢在哪裡？
少數人手上
為什麼少數人有錢？
有些是因為關稅壁壘或是不公平的貿易條件所造成(e.g. 裕隆)
導致企業根本沒競爭力，虛胖經濟。
所以越來越賺不到錢
那些錢都被放到哪裡？哪裡是可以用錢滾錢的地方？
不動產，因為華人有土斯有財的觀念根深蒂固，又能薛一筆。
這樣就簡單了，
非自住的房屋課重稅、手上持有超過一定數量的不動產或土地者一樣課重稅。
課來的稅拿去做公共建設
這樣稅不管是從窮人來還是富有的人來都沒差，稅收穩定。
至於不想生又沒責任感臺灣人，加課單身稅、不生育稅。
根據整體男女生育年齡、扶養比採浮動累進稅制。
你可以不生、不娶、不嫁，那是你的自由。
國家為了財政穩定，必須收你重稅！
因為你未盡國民義務，沒辦法提供下一筆新的稅金來源。
少子化的時候就課重稅、人口太多就逆向操作。
這樣一來長照的財源就解決了，
國家不是幹你錢，是幫你把老年生活規劃好。
這個策略不會逞罰到少子化被生出來的無辜小孩，我覺得可以。
當然啦，在這葛理盲又濫情的臺灣是不可能的。
大家還是想想怎麼移民到國民比較講邏輯的地方實在點。