作者:
swgun (楊 威利)
2018-05-16 08:30:19※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 管中閔遴聘案燒不停 邱太三籲：速上法院解決
: 〔記者吳政峰／台北報導〕台大校長遴選委員會日前選出台大教授管中閔擔任校長，未
料
: ，管捲入違法兼職疑雲，教育部認為遴選過程有瑕疵，退回聘任案，延燒至今，一度驚
動
: 總統蔡英文跳出來回應，對此，法務部長邱太三認為，全案再拖下去沒意義，應上法院
儘速解決。
法律人真的非常噁心
明明知道但是故意只講一半
很多人一直在噴為什麼管爺跟台大到現在不提訴訟
但真正的問題在於
行政法院的最優先原則是
程序不備實體不論
意思是
如果法院認定當事人不適格
管爺跟台大不具備原告的地位
將不經言詞辯論 直接駁回
教育部處分的內容是否違法
法院一丁點都不會討論就直接判你敗訴
結果拔管方就會大喊
你看連法院都判你輸
你還吵屁啊
那為何會有這樣的情形？
原因出在教育部長期把持高教業務 故意阻擋大學法人化
讓大學處在一個不具法人格
非常尷尬的地位幾十年都不改
要知道
大學把學生退學處分
學生可以去法院告大學
但大學被教育部陰了居然很可能不能救濟
這種奇形怪狀只有台灣會發生 當然是早年狗民黨為了控制學術搞出來的
民進黨執政覺得hen棒繼續用
這些檯面上的教授當年多挺大學自治現在碰到管案就沒人敢批評了
還一股腦地看好戲
要台大去法院送死
管爺就更不用說
在法律上找不到訴訟實施權了
大學法根本沒有保護校長當選人的文字敘述 過不了法院審查保護規範理論這一關
因為當時立法時杜正勝被師大校長黃光彩搞到灰頭土臉
只好說要完全尊重大學決定 立法院公報都有
他沒算到未來有人無恥下作到會去插手台大校長選舉
這部分最後就是要釋憲
不是有最愛打擊特別權力關係的大法官嗎
看看會不會幽靈復辟
不期不待沒有傷害
: 邱太三15日接受廣播節目專訪，被問到管中閔一案，他表示，這樣下去「其實滿沒意義
的
: 」，所有爭議最快的解決方式，就是到法院處理，不論結果為何，至少是定紛止爭的最
後
: 一塊，而且當事人本來就有權利透過法律尋求救濟，如果不上法院，就是各自解讀的狀
況
: 。
: 外界質疑法務部政務次長蔡碧仲主導「拔管」，邱太三澄清，法務部是所有行政部門的
法
: 律諮詢單位，管案跨部會諮詢小組日前請法務部派員開會，法務部於是指派蔡碧仲參與
會
: 議，至於蔡在會中說了什麼，法務部不會知道，也無法干涉，只能予以尊重。
: 但邱太三也強調，「大學法」中關於遴聘如未規範清楚，應依「行政程序法」而行，各
界
: 若有疑慮，還是要到法院尋求解決之道。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2426619
: 兩年了,沒簽半張死刑令
: 人家問管中閔案,只會回不然去告啊.
: 年底柯P拿不到當選證書大概也是一句不然去告啊.
作者:
god2 (乙炔)
2018-05-16 08:35:00沒種訴訟在543真有種持續把限制你的條件一起抗議啊？不是愛自治？還是愛官位》〉》愛自治
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2018-05-16 08:39:00只要教育部肯下行政處分並名列違反法條 台大不見得輸
作者:
god2 (乙炔)
2018-05-16 08:40:00所以要你去告看認證出來誰沒穿褲子
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2018-05-16 08:41:00是不是看不懂文章就急著嗆噓噓
作者:
god2 (乙炔)
2018-05-16 08:49:00又在潑自己人冷水了，把好不容易營造告教育部的氣勢被唱衰到內鬨了，唉成事不足
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2018-05-16 08:51:00做什麼事都要先搞清楚狀況，這篇說的很明白啊
作者:
Sam27 (Sam)
2018-05-16 08:56:00現在爭點就是台大覺得程序沒問題，教育部覺得有問題
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2018-05-16 08:57:00假設結果就如你講的 代表大學自治要推倒重來 寧可這樣
作者:
Sam27 (Sam)
2018-05-16 08:57:00你看黃國昌在質詢的時候，其實他也覺得教育部會輸說教育部怎麼都沒好好研究法律問題，講得很曖昧
如果法院判教育部敗訴的話，挺管方會接受？還不是一如果法院判教育部勝訴的話，挺管方不是也會說法院不公？
作者:
Sam27 (Sam)
2018-05-16 08:59:00管中閔被打到現在民調聲望這麼高，搞不好他也不想上任了
作者:
Sam27 (Sam)
2018-05-16 09:00:00坐等2020年的國民黨副總統前面鄉民不是報卦了? 柯文哲已經和管爺見面討論過了
所以啊，不管怎麼樣，基本上挺管跟拔管都不可能滿意啊，因為台灣人根本瞧不起法律人