Re: [問卦] 桃園海螺沒抄襲,壹周刊是否該道歉?(發錢)

作者: Desperando (好想贏韓國阿!!)   2018-05-24 01:45:19
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: 之前壹周刊說桃園的海螺館抄襲國外的作品
: http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/397622
: 現在認定並沒有...
: 桃園海螺文化館爭議 建築師公會認定「無抄襲」
: https://udn.com/news/story/7324/3158268
: 所以說壹周刊是不是該出來道歉?
: 以下每十樓推文100P幣,發到爆為止!
作者: larailing (奈)   2018-05-24 01:47:00
沒抄襲那桃園市就去蓋阿 反正蓋好市長大概也下台了
作者: lovetweet (諾的偉少)   2018-05-24 01:48:00
尷尬 這樣建築師公會還敢背書唷!
作者: Laszlo (拉茲洛)   2018-05-24 01:50:00
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2018-05-24 01:52:00
高調推!
作者: novastar (冰冷之心)   2018-05-24 01:55:00
就明顯抄襲還敢睜眼說瞎話
作者: iamhcy   2018-05-24 01:56:00
作者: kylecamine (kyle)   2018-05-24 01:56:00
各地都有建築師公會,和政府都必須打交道,自己人難道不會護航自己人又不是掛個建築師頭銜的公會就一定有公信力
作者: lovetweet (諾的偉少)   2018-05-24 01:58:00
抄外型也是抄襲呀!不是不能抄 抄太像就不對了
作者: DICB (曾經擁有)   2018-05-24 02:08:00
不意外...教育部長都能瞟竊東華大學專利權了...瞟竊他國學生作品剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com