: 個朝氣蓬勃的社會，「至於素質差什麼的，要改善需要教育和金錢，現在大陸這兩樣都
: 有了，只差時間了。」他感嘆台灣
不對，完全不對。
有一些人誤以為中國有錢了，接下來只要時間夠長，就能像台灣或西方一樣的民主或素質
提升。
不對，完全是誤會，那是一種沒有根據的想像，那不會成真。
第一，台灣的民主不是因為台灣經濟發展帶來的，是因為當年執政黨-國民黨出了個李登
輝。
小蔣走的太突然了，誰都沒料到，所以樣板台青-李登輝才會當上總統。
再靠著李強大的政治及鬥爭能力，關關難過關關過，徹底掌權並積極推動總統直選。之後
更不戀棧權位，將政權和平轉移給台灣本土政黨。
這才是台灣今天能享受民主的原因。
中國有錢了，但執政黨阿共對人民的控制力度越來越大，根本與民主背道而馳，怎麼可能
因為時間夠長，中國就會自動民主？
要期待阿共突然跑出一個李登輝從內部進行瓦解的機率太低了。
所以中國很難民主了，太難了。
再說人民素質。
老實說，台灣人的性格就是從日治時期開始跟中國人不同的，那是被殖民政權用最高標準
改造出來的。
中日兩個殖民政權對台灣人都用最高標準去要求，所以台灣人的民族性才會脫離舊中國那
種樣子。
再回到現代中國，中國百姓有啥外來的無情壓力逼自己進行民族性改造嗎？沒有，那怎可
能自己突然改變？
中國人裡，少數懂事理的知識分子能夠達到高素質，但也只有他們，一般老百性就是那樣
了，不會改的，時間再長都一樣。

日本並非殖民 台灣大多數人都是日本人後代阿

台灣是日本領土阿

樓上兩個在幹嘛zzz

早年破四舊跟批鬥徹底破壞社會文化及結構, 傷害很深

你是花生還是馬鈴薯

我比較愛吃地瓜條

我比較想當玉米！

我要當薯條

阿輝伯超好運的是小蔣死的太早吧

的確...台灣的素質是因為當時小國寡民培育出來的不然中國為何分久必合合久必分 貪阿

如果李登輝有貢獻都必須算小蔣的,因為李登輝是小蔣提拔的

改造什麼？ 優先進入內鬥模式 不過家裡有大人就指日可待

人家講素質提升你在講甚麼變民主.....

推

中國面臨如同台灣解嚴前，轉型不成功就打回原型……

生活水平上來了 素質自然就會跟上

樓上 問題是中國目前只有貧富差距越來越大 永遠只有

日治時期台灣人跟日本人是同等待遇好嗎? 沒學過歷史?

頂上那一小搓人掌握大部分資源 七成的人還是苦哈哈

阿輝伯的總統直選就是這般

台灣當年窮的時候 盜版王國不是叫假的

說台日同待遇的才是沒學好歷史吧= = 反串?

台灣8成人月薪不到五萬難道有資格說人家？

李是副總統 接手根本預料內 同等待遇的日治台人最高當到?

台灣M型化跟大陸比?

同等待遇不是到後期要讓台灣人幫忙日本打仗才逐漸同等的嗎？以其讀的是這樣，但是到底以前的歷史課本能不能信我

要講待遇 連清國都算殖民囉

R大的講法我不太信 北上廣深的水平也不差 但素質就...Y

所以中國人就有八成薪5萬嗎？

台灣人素質屌打中國人嗎? 好吧 我根本沒接觸過中國人

所以支那該重新崩解一次

素質這種事情就是靠時間會慢慢改進 台灣不就是這樣

所以說你根本沒搞懂原PO在說什麼阿 很多事情不止是錢

有好有壞啦！一般沒事你也不覺得有多糟，但總是會有壞事就不斷擴大你的觀感

台灣當年錢多多 出個國也是各種屌翻天大小聲

你要說一兩個人素質提升 跟一兩百人 一個城市一個國家根本是天差地遠的 中國的素質就是那樣 因為"平均"不可

就像我也常跑廟會，我也不覺得玩陣頭的有多可怕，但在八卦

能達到 永遠只會有最尖尖尖尖的那一群人

跟妖魔鬼怪一樣

說的沒錯！中國政權並非像台灣這種打打嘴砲就滿足的。他們鬥爭都是要你命的，看看胡錦濤躲在雲南躲那麼久，差點被幹掉。

中國素質要提升 靠信用點數控制基本上不太可能會成功

政府帶頭說紅燈停車是精日份子的國家 你要這種國家的

國民素質提升???

美國也有關係

跟人相處就是這樣，你平常也沒什麼交流，也就普普通通，但他如果弄到你，你就會記得他的壞

uytqazescf大正解，民主制度跟民主素養哪裡是單靠錢就能提升的。

只能用操縱言論 將大部份的資源集中在某幾項然後包裝

民主制度要靠中共倒掉才可能，那就別想太多，沒什麼機會

不過素養應該是有手段能提升，想杭州這幾年的狀況就很好

李登輝的功勞

法規有在嚴格執行，一些環境就維持的很好，素養是不可靠的

蘇杭本來就是中國人素質相對好的地方，但整體來說還是差理想素質有一段距離，而且很難再提升了。

當你能過上好生活 就會開始注重自己的一些言行舉止

像在三重可以無視交通，到了台北市就沒辦法，因為會被罰

能到甚麼程度那很難說 但至少會慢慢進步吃都吃不飽了 甚麼手段都能用上 哪管的上甚麼素質不素質

指望中國靠教育？我認識一堆人也才中學畢業就出來工作後來當了老闆，中國完成9年義務教育都都了不起了

人民素質的好壞乾日本屁事

你文稿寫得不錯

darkbrigher大沒說錯，官方帶頭仇東仇西的，只會讓人民心中充滿恨而已，怎麼提升？人民要先能理解公益的意義才有可能放棄自己一部分的私利。在那種「恨」字指導一切的國家，老百姓只會越來越偏激。

牛牽到北京還是牛

r真的太理想化了 看看下兩篇同標題的怎麼說吧有機會去大陸多去三四線城市 不要去一線的蛋黃區被騙

支那人種在發展的這幾年逐漸露出本性 無須期待

整體生活差距真的太大了 你要說什麼素質...我反對你說露出本性 我相信大陸人至少三十年前還是純

想要中國民主化，只能等中共出現戈巴契夫類型的人物

東亞素質都很好吧 其他洲犯罪率可怕

樸的 網路世代太發達 人心變化太快了

中國如果就這樣民主= = 那第一件事就是分裂...然後開始因為

素質偷改成民主離題了吧，台灣人根本素質呵呵

大中國主義者+野心家=亂戰..到平和的那天 中國才有可能民主

本篇正解

中國一直以來屌的都是士紳 一般人 旁邊玩沙去

台灣出個 在"專制"底下還能硬轉成"民主體制"真的是奇跡 而且 這步調真的超級快 還不到1世紀的時間

大中國主義害人不淺啊

那邊的掌權者大概永遠逃不了"當皇帝"的魔戒，也許是用不同形式表現而已

在華人的社會台灣還可以民主根本是異類 哪個華人社會專制?說到底 李 的確是這方面的先驅 難怪KMTer恨之入骨

笑死，你這種觀念，遲早台灣被中國超過我真懷疑你們這樣的想法，是不是在害台灣

現在回頭看台灣成功快速民主化根本是奇蹟

什麼叫日本人徹底改造！？ 現在年輕人有被日本殖民？

推，阿輝伯真的很會，馬要是有他一半才華，台灣就危險

離題？再看一次吧。素質簡單來說就是「你願意犧牲多少私利來成就公益？」中國人會在機場大廳蹲下大便，就是完全只顧自己的沒素質表現。而阿共帶頭仇日仇台仇美仇全世界，只會讓中國民眾心中充滿仇恨。一個常覺得自己跟世界為敵的人，又怎會有心情去冷靜思考公益與私利之間的平衡而願意犧牲自己一部分私利去成就公益？素質又要怎麼提升？上面回覆hipab。

台灣民主那裡奇蹟？忘了中國拿著槍抵著台灣頭時是哪個國家讓中國不敢按下板機的嗎？

人追求私利很正常，但當彼此間的私利衝突時，就必須學習妥協，犧牲自己的一些東西，換來整體最大利益(公益)，讓自己最終也能受益，這就是素質。而民主社會就是一個開放式環境，協助公民交流與成長。所以民主跟人民素質當然有關係，關係可大了。

華人文化永遠不可能自行走向民主 沒有外力影響 華人社會永遠是封建制度

經過文革的批鬥跟64的鎮壓後想要扭轉難度頗高...

李登輝真的是最關鍵的一步

李登輝會屁哦 台灣交到阿扁手上時都殘花敗柳了搞殘台灣很會吧

哎唷，觀念正確

現在年輕人不是被日本殖民，而是被中華民國殖民啊

不過全栽給李登輝那也太造神，美國阿爸對小蔣的G8那也功不可沒但太強調美國阿爸那也不對，不如感謝金正日一路打到南韓剩釜山所以說來說去是天意吧，中國人註定不配享有民主自由

台灣被中國超過不是很正常嗎 有甚麼好說嘴的嗎一個沒甚麼天然資源的小島是要跟人家比甚麼

井底之蛙耶你哈哈哈

我其實會認為全球是趨於密切的 只要有交流 況且教育是汰舊的 難的是放權 中國在訓犬 學習快變化慢 台灣則有點四不像 什麼都要 卻沒有油田

現在的中國就是人人逐利你踩我我踩你 哪來公益可言。

公益是反思 那裡都會有 別把人想的差異大 偏見都是看的少

就喜歡看你這種打臉文

中國再五十年看看，畢竟人太多了

台灣真的很神奇阿，短時間內就能變化這麼大 光看一對父子就可能有完全不同的思想，父親覺得國民黨好棒棒最好都給他們獨裁統治，兒子則覺得政黨輪替跟捍衛民主自由是再自然不過的事之類。認真說起來台灣的民主進程不過才幾年而已，被說不成熟或拼裝，這都很正常阿，因為我們都還在摸索，試著讓它更好更適合我們。 至於中國，除非中共不再為了維護它的政權而鉗制人民思想，不然所謂的「總有一天會變民主」甚至「時間久了人民素質會提升」這種進程只會更加緩慢而已

去過北上深真的會擔心害怕台灣跟不上啊，我們應該

跟其他國家不同，在中國有錢時，沒素質的行為反而是爺們象徵，說話大聲，怎麼提升?

好多人崩潰

推

有支付寶就贏了 懂？

上下班去台北車站搭火車看看，你還能說台灣人有水準嗎

關於人民的素質，我不認同你，講得你好像很清楚清朝台灣人民的生活型貌??清朝時代的中國和共產的中國是不一樣的，人民的想法和樣子是代代在變，光30年前和現在臺灣人民想法就完全不一樣了，還扯一個你完全都沒有生存過的朝代。更何況，日本殖民，又不是只有台灣，韓國和東南亞地區要不要順便講講啊==，什麼都是自己的感覺來討論人民素質根本不客觀，以為扯殖民，拿個中國當墊背這樣文章就幾霸昏了膩==""

日本哪裡不算殖民？物產都被收走了，只是西化後的日本順便現代化了當時的臺灣