還在凹
還知道啥「使用後多隨意棄置」
最會「使用後多隨意棄置」不就是外帶者
很重要所以要講三次
外帶者外帶者外帶者最會「使用後多隨意棄置」
「內用」那會「使用後多隨意棄置」:P
就算「內用」亂丟也只是局限在店內
沒妥善清理也是店家的事,反而「內用」亂丟還比較好處理
「外用」亂丟的話,更不好管理處理
所以若堅持要「喝珍珠奶茶」更應鼓勵「內用」而非外帶
外帶才最容易「使用後多隨意棄置」
※ 引述《peter5 (peter)》之銘言：
: 湯匙喝珍奶？環署神解：要限制的是吸管不是珍奶
: 2018年06月11日 22:21 林郁庭
: 環保署8日時預告「一次用塑膠吸管限制使用對象、實施方式及實施日期」草案，引發
: 民眾討論「這樣之後怎麼喝珍珠奶茶」。據傳還有環保署官員教導說，「可以用湯匙
: 喝」的回應，讓民眾痛批太荒謬。對此，環保署表示被誤會了，特此澄清「要限制的
: 是塑膠吸管，不是珍珠奶茶」。
: 環保署宣布明年4類場所「內用」禁用塑膠吸管，連日引爆熱議，尤其有不少人反問環
: 保署這麼一來該怎麼喝珍珠奶茶？連義美總經理高志明也特地為珍奶請命，呼籲「限
: 塑政策」不應該是鐵板一塊，應為珍珠奶茶開一扇窗。
: 對於外界的批評指教，環保署發新聞稿強調，當中有許多誤解本署預告內容之處，「
: 節制塑膠吸管 不是限制珍珠奶茶」。環保署指出，這次公告草案規定公部門、公私立
: 學校、百貨公司及購物中心、連鎖速食店等4大類限制使用對象（約8000家業者），不
: 得提供一次用塑膠吸管供內用消費者使用。
: 環保署表示，考量到吸管質輕、容易取得、體積小，使用後多隨意棄置，塑膠在環境
: 中流布，未分解即被生物攝食納入體內，或分解為塑膠碎片，吸附有害物質，常被海
: 洋浮游生物或貝類誤食，再經由食物鏈，毒素放大並累積在中高階掠食者的體內，衍
: 生出更多嚴重的生態和環境污染問題，才會參考美國與英國部分城市對一次用塑膠吸
: 管採取限制使用的管理經驗來限制。
: https://oaout.epa.gov.tw/law/?&page=1
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-06-11/656/20180611003889.jpg
: 用湯匙喝珍奶被罵翻 環保署澄清：非限制珍珠奶茶。（資料照 鄭任南攝）
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180611003888-260405