Re: [新聞] 退休金少3成、嘆無法出國「晚景淒涼」

作者: siemen (十萬伏特)   2018-06-16 09:45:52
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 昨晚回一篇類似的,覺得對於人才的退休金可以更有彈性,認為李退休領六萬三有點少。
: 現在想法改變了。
: 確實,是人才的話,就應該給予較好的待遇,但應該是在他在職時。
: 退休生活應該由個人自己規劃才對,在職時就應該考慮到退休後的生活,然後自己存錢或
: 投資。
: 所以退休後的退休金,確實應該回歸到「照顧基本生活」的狀態才對,跟在職時是「依其
: 專業能力給薪」不同,這樣才合理。
: 從這角度來思考的話,一個退休老人月領六萬三,比起台灣多數在職年輕人還多,應該不
: 算淒涼。
: 還沒退休的年輕人多數都領不到六萬三,這才淒涼。
很同意在職的時候,依照專長,給多少薪資,
然後慢慢存錢,過退休生活,
退休生活本來就是該自己使用之前工作賺的,
來養活自己,這個本來就是正常的流程,
但是當年這些教授回台灣,
台灣當時並沒有辦法給太多的薪資,
(現在台灣也沒辦法付得起相對於專業的薪資,
只能拿愛台灣,還有公務員等等穩定的生活,
當作幌子,
其實台灣不僅僅是教授,很多勞工的專業,
台灣公司也付不起相對應專業的薪資,
同樣以愛台灣,
或者公司以員工為公司的財產為由,
讓員工覺得公司穩定,
雖然薪資跟不上專業的技術,
依然留在台灣)
因此只能對他們的退休生活做保證,
但是現在連這個保證,都不是保障了...
但是現況是,政府連承認的能力都沒有,
更擔心的是,政府的財政已經不行了...
而不是他們的退休金被砍,
因為這狀況沒辦法改變
作者: kiske011 (風一樣的男子)   2018-06-16 09:46:00
不管啦
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-16 09:48:00
不管啦 不會學友宜當房東嗎
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2018-06-16 09:49:00
都能八千八百億大傻B ,乾脆讓柯當總統,財政說不定會更好
作者: xxian (阿心)   2018-06-16 09:51:00
為什麼友宜可以在沒退休就規劃,李教授不行?
作者: luche (luche)   2018-06-16 09:54:00
此地無銀三百兩
作者: iamleaf47 (LEAF.)   2018-06-16 09:56:00
完全同意。菜政府明知財政不行了,還搞什麼8800億錢沾計畫,我看台灣真的晚景淒涼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com