其實就像是重大建設
縣市政府必須有自籌款的道理一樣
不是必需的建設
中央政府補貼部分
地方政府自籌部分而已
該屆家長頭上??
不知道單身大叔是在計較啥
家長會是有歷史的
每一年級的學生享有的設備設施
常常是好幾屆前畢業的家長會們集資購買的
如果應屆的都只想把錢花在自己小孩身上而不留給後面的學弟妹
那家長會這個組織早就垮台了
裝冷氣不只是買冷氣而已
學校傳統的電力配線是否能支應白天冷氣全開的情形
台電配給學校的機電設備是否能乘載負擔這樣的電力使用
這些都是錢
甚至一堆學校的教室是沒法氣密的
開了冷氣跟沒開一樣
這是不是也要改善 ?
你出買冷氣的錢
那改建的錢要不要也支應一下?
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言：
: 我也覺得很奇怪
: 冷氣是裝在學校裡
: 那也應該是全台北市民出資
: 怎麼說是算在該屆家長頭上
: 如果說使用者付費
: 那應該是電費跟維護費
: 怎麼會是設施費?
: 還是要在每台冷氣打上那些家長集資貢獻？
: 我個人是覺得沒道理
: 當然家長們心甘情願捐點錢也很好
: 但如果是包裝成一個政策
: 就是理所當然公家出資
: 不管說是中央政府還是地方政府
: 其實
: 小孩是一個國家的未來
: 而不只是“誰家“的小孩
: 如果說是真的有需要
: 我一個單身中年大叔
: 是願意當個分母幫小孩出點買冷氣錢
: 而父母們負擔電費跟例行維修費
: 個人觀感