為什麼一堆人叫侯友宜要比照蘇嘉全捐出來啊？
沒記錯的話，蘇嘉全的農舍當初是「違建」，表示房子本身不合法；
但大群館現在的結果出來最多說你一個「違法使用」，跟違建應該還是不太一樣吧？
感覺比較像是大房東租給二房東，二房東亂搞被抓包，連帶大房東也要改善？
（不確定這樣比喻對不對，有錯請指正）
但如果大房東直接解約房子拿回來自己弄，
到時候學店生還是有房子住，倒是DPP變成笑話一場、文大沒輔助可以拿，就好笑了XD
話說回來，北市府也是有點ㄎ一ㄤ，
講那麼多但有提到那邊有問題嗎？只講了一個要確保建物合法使用，那所以要怎麼改善？
是看好風向站出來先打幾句高空嗎？
只能說林洲民真的很敢，沒想到怎麼處理先儲值一波台灣價值再說嘻嘻