你要在重點上色 那些藍盲才看得懂
否則只會在推文裡拚了命的跳針
簡單講
猴的說法避重就輕 只說了一部份事實
切割成跟自己無關
事實上
又昱公司已完全在侯的3個女兒名下
但實際經營呢? 當初簽名的是誰?
跟侯無關的話 那跟誰有關?
所以推測 最合理的狀況是
以侯的3個女兒掛名 真正經營者是侯妻
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
侯友宜遭打臉 大群館包租婆原來是侯家3位千金
國民黨新北市長參選人侯友宜陷入妻子任美玲娘家與文大宿舍簽約風暴持續擴大，侯友宜
上週六舉行記者會對外澄清，但本刊調查，根據侯家向新北市政府經發局申報的資料，資
本額2500萬元的又昱公司，股權過去5年在自家人多次轉讓，去年最後一次申報，公司3位
股東，就是侯家3千金。
根據本刊獨家取得又昱公司的申報資料，登記營業項目為不動產投資開發的又昱實業公司
，是由侯家獨資，目前公司實際負責人為侯友宜的大女兒候昱帆，另2大股東侯乃嘉、侯
又嘉，則是侯的二女及小女兒，任美玲經多次轉讓給女兒後，目前手中已無任何又昱股權
。
對照侯友宜日前對外宣稱：「文化大學簽約的是又昱公司，跟我無關」、「又昱公司不是
用我女兒名字成立的」，但巧合的是，又昱公司與侯家小女兒及大女兒的名字第二個字「
剛好」對上，讓侯日前公開撇清的說法，似乎慘遭重重打臉。
侯友宜上週六召開記者會，現場提出420張發票證明又昱公司未逃漏稅，並澄清8大疑點，
反批競選對手惡意抹黑，侯還特別強調，大群館興建資金來源，主要為任家的陳姓友人清
償債務3500萬元，任美鈴擁有土地持分，但無興建資金，合資興建資金則為向娘家借錢，
以租金收入償還，但從又昱公司前身友友公司1994年起的股權申報情況來看，侯妻從第一
次申報，就擁有又昱2500萬股權中的2400萬，幾乎占了9成6持股，由此不難看出，大群館
的背後實際出資者，極可能就是侯家。
本刊調查，自2001年將友友公司依女兒名字變更為又昱後，就由侯妻將股權分別轉讓給3
個女兒，一直到2015年，侯妻名下已無任何實際股權，等於3個女兒已成為大群館的實際
股東，掛名董事及負責人則是侯的大女兒侯昱帆，侯友宜夫妻理財有術，從股權申報不難
看端倪。
https://www.mirrormedia.mg/story/20180702inv004/