Re: [爆卦] 侯友宜親上火線說明 文化大學宿舍爭議

作者: oblivionion (obliv)   2018-07-03 14:42:38
※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言:
: ※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言:
: : 目前有兩個問題沒有回應
: : 1.第一個最先被攻擊的,住二特使用分區為何會拿來作學生宿舍使用。
: : 這個被攻擊最烈的問題今天似乎未見回應。
: : 2.李慶元議員質疑,每個住宅單元內都沒有廚房,
: : 依照建築法規,是不可能拿到建照與使照。
: 大群館是合法集合住宅?請教侯友宜,該有的廚房去哪了?
: http://www.peoplenews.tw/news/87ed238c-0a31-4f7e-b0de-641ba9f06871
: 當初不知道建築法規的細節,不過這篇特稿有明確指出了
: 依據「臺北市土地使用分區管制自治條例(原名稱:臺北市土地使用分區管制規則)」規
: 定,「住宅單位」是「含一個以上相連之居室及非居室建築物,有廚房、廁所 等供家庭
: 居住使用,並有單獨出入之道路,可供進出者」
: 北市府是否應該要追究當初建使照核發過程有無問題?
民國86年
時任台北市長 陳水扁
張景森 在台北市長陳水扁任內任職台北市政府都市發展局局長
現為 蔡英文政府的行政院政務委員
這樣你知道該找誰了吧?
作者: wyytw (雲飛揚)   2018-07-03 14:43:00
繼續檢討柯P
作者: pex2004 (想到再說)   2018-07-03 14:43:00
柯p
作者: hiimlive   2018-07-03 14:43:00
我猜綠營會說:大家都不知道,不知者無罪
作者: deann (古美門上身)   2018-07-03 14:43:00
張景森喔 難怪
作者: z80520xx (砍)   2018-07-03 14:43:00
哈哈找柯p
作者: hiimlive   2018-07-03 14:44:00
阿北再次成為綠營犧牲品= =
作者: liusean (旁觀者)   2018-07-03 14:44:00
柯P啊 反正千錯萬錯都不會是資進黨的錯
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-07-03 14:44:00
曾任 柯文哲競選團隊
作者: luuluu (巨兔)   2018-07-03 14:45:00
好像說建照圖劃好 給"民間技師"檢查通過蓋章 繳給北市
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-07-03 14:45:00
2014總部還是跟張景森租的
作者: hoodi (虎狄)   2018-07-03 14:45:00
資進黨每天做的三件事 吃飯 睡覺 打柯p
作者: mimou5566 (咪帽56)   2018-07-03 14:45:00
沒有台灣價值的錯
作者: deann (古美門上身)   2018-07-03 14:46:00
那就要抓技師了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-07-03 14:46:00
柯粉每天做的三件事 登入 打丁 打綠 有沒有吃飯睡覺不一定
作者: hiimlive   2018-07-03 14:46:00
又是「好像」?有鐵證就拿出來,記者一定抄
作者: luuluu (巨兔)   2018-07-03 14:46:00
不過 依照警消與技師之間的.....
作者: pp9960   2018-07-03 14:46:00
支持追殺前官員
作者: luuluu (巨兔)   2018-07-03 14:47:00
應該又是"很恐怖 不要問"
作者: tony121010 (我是來亂的)   2018-07-03 14:47:00
可是這位大哥,現在不是建照出問題啊
作者: pp9960   2018-07-03 14:47:00
用住二申請蓋住二特的格局空間拿到使照
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-07-03 14:48:00
有問題的不就應該全部出來澄清嗎 不應該只針對某人
作者: pp9960   2018-07-03 14:48:00
查都查
作者: hoodi (虎狄)   2018-07-03 14:48:00
柯粉做啥不知道 但全台灣人都在做的一件事 打姚綠粉都不出來護航姚文智一下歐
作者: pp9960   2018-07-03 14:49:00
教育部也查,沒有進入堪查,就每年撥一億給補助
作者: hiimlive   2018-07-03 14:52:00
那就換掉教育部長阿,阿,教育部長拔管真的下去惹
作者: sean12345678 (男人)   2018-07-03 14:54:00
作者: elfs (路人)   2018-07-03 14:55:00
難道教育部的上級不用負責嗎?(笑)
作者: ziso (ziso)   2018-07-03 14:55:00
柯P負責
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2018-07-03 14:55:00
那時應該還是工務局建管處 加油點好嗎https://goo.gl/1xzsNQ
作者: TigerPo (a3個億)   2018-07-03 14:57:00
101年市長是誰!
作者: saisai34   2018-07-03 15:00:00
管他以前是誰 現在就是要找柯文哲
作者: pandp (pppp)   2018-07-03 15:02:00
Sean一直po搞笑連結要幹嘛?
作者: slimak (shady)   2018-07-03 15:11:00
查阿!
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-07-03 15:12:00
看到發照的是阿扁綠粉怎麼就安靜了XD
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-07-03 15:15:00
決定不可能是市長啦 應該是建管處處長以下決行
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2018-07-03 15:16:00
樓上以為這種級數案子會到市長室去擬准嗎樓樓上
作者: rkb84 (rkb84)   2018-07-03 15:38:00
找下面的承辦.柯批可以三年半不知,阿扁不可以.
作者: exceedMyself (一整個無力)   2018-07-03 15:45:00
宿舍找阿扁 氣爆找海豚
作者: TigerPo (a3個億)   2018-07-03 15:51:00
為什麼早上那篇說實話,點擊率破萬的被刪文了猴友宜好可怕喔!限制言論自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com