※ 引述《Siegfried921 (白兔，♂的)》之銘言：
: 蘋果
: 勞基法缺彈性引怒火　朝野齊喊「三度修法！」
: 新版《勞動基準法》3月1日實施至現在，勞、資雙方都不滿意，全國商業總會理事長賴正
: 鎰直指，《勞基法》缺乏彈性，老闆沒尊嚴，不僅容易造成勞資糾紛，運作上還增加很多
: 成本，很多小公司都吃不消，快關門、不幹了。也有企業直指，勞基法窒礙難行，尤其加
: 班費的計算，讓企業成本大增，是外商企業來台投資卻步的重要原因。
: 東元集團會長黃茂雄說，《勞基法》要有彈性，太僵硬、太偏勞方，很多中小企業都吃不
: 消。一位不願具名的餐飲業的總經理私下透露，新版勞基法強推一例一休，實施後成本提
: 高很多，尤其是現做餐點師傅，成本更貴；一位不願透露姓名的人資主管也反映，班表超
: 難排，規定超多，常常會弄錯，他強烈建議，政府應該要提供人工軟體。
: 民進黨政府2016年上台後，兩度啟動修正《勞動基準法》，第一次先放寬勞工可一例一休
: ，但引發企業主反彈，認為不夠彈性，去年底再修一次，放寬勞工可7休1，但又讓勞團不
: 滿。時代力量立委發起公投，要求重修《勞基法》。時代力量立委徐永明指出，修法越修
: 越糟，民進黨在執政前的承諾都沒有達到，目前勞工政策太往右走，希望民進黨能理解，
: 年輕人對修法非常不滿，導致年輕選票嚴重流失，政府勞工政策，不要繼續往往資方走。
: 國民黨立法院黨團書記長李彥秀認為，兩度修《勞基法》，並未落實總統蔡英文政見，勞
: 工未獲具體保障，責任制行業也越來越多，不符合社會大眾對於勞動條件的期待。不過對
: 於是否再修法，李彥秀較保留，認為還是要先評估。民進黨立委蔡易餘認為，首度修法要
: 讓全國勞工與軍公教休假一致，落實周休二日，但因有產業適應不良，因此才會再度修法
: 來賦予產業彈性。蔡易餘坦言，第一次修法很傾向勞方，讓產業無法對應，第二次有點拉
: 回資方，導致更多勞工團體無法接受，但修法是逐步到位，未來也可以討論再修法，改善
: 勞動環境。
: 近期台北市美國商會也發出聲明，針對白領職工和專業、管理人員的勞動條件，這類人員
: 在安排工作時間和地點方面需要更大的彈性，以滿足新創、知識型經濟的需求，建議在《
: 勞動基準法》中擴增特定責任制專業及管理人員得不受工時及加班費限制。商會指出《勞
: 基法》第84條之1第1項第1款及第3款規定「監督、管理人員或責任制專業人員、其他性質
: 特殊之工作者，不受該法第30條等規定對於工時及加班費之限制」。但因勞動主管機關對
: 該免除條款適用一向採取嚴格解釋，導致這項規定無法因應現今知識經濟時代許多勞工對
: 彈性工時要求。
: 商會建議以下這3類應該適用前項規定，1.不論雇主人數，薪資達中位數2倍（含）以上。
: 2.薪資達同一雇主全體員工薪資前15%以上者。3.工作職責重於其特殊技能或才能而非所
: 投入時間之長短；工作內容由其籌備、研發、設計、與他人共同或親自執行；工作成果與
: 他人或其個人負責成敗；工作所需時間、地點及人數由其規劃或調整，如適用《勞基法》
: 第 30 條等相關規定，將有窒礙難行或妨礙效能虞者。
: 不過對於是否再修第三次，行政院發言人徐國勇表示，目前沒有聽說勞動部要修法，也沒
: 有這樣的討論。至於對現行《勞基法》是否滿意？徐國勇說，這種問題不評論。學界則認
: 為勞基法還有修法空間。中經院經濟展望中心助理研究員陳馨蕙表示，勞動法規修改後爭
: 議性沒有像去年那麼大，但修法並不能導向企業增僱員工，只能看到加薪、加班費增加等
: 企業主的成本走高，今年輿輪關注的焦點不止在成本增加，還有人力調度彈性和勞資和諧
: ，修法以後企業是否有餘力增聘人，業者狀況不好，只能從人力輪班和現有人力去調整。
: 陳馨蕙指出，去年服務業反映，內需成長但受一例一休沒有彈性影響沒辦法搶佔商機，今
: 年一例一休彈性略增，但年金縮水、觀光客減少，內需市場成長有限，修法雖然較未法前
: 更有彈性，但勞動法規還是要能符合產業現實狀況，勞動福利能否做到提升，和產品能不
: 能提高附加價值、售價提高等市場機制有關。陳馨蕙表示，修法前必須有全盤統整，就目
: 前勞資雙方情況彙整，涉及人力調度、配置、公司會計帳務調整，修改必須嚴密進行，應
: 多做觀察，不可淪入朝令夕改的局面。
: 中興大學管理學院院長林丙輝說，勞基法再怎麼修都會有人不滿意，不可能大家都滿意，
: 永遠沒完沒了，現階段有更重要的議題需要關心，他不贊成短期再度大翻修，會演變成吵
: 鬧更不平，變成一個政治議題。林丙輝說，一例一休有人滿意，有人不滿意，是大家都妥
: 協的一個結果。 企業覺得加班費計算很複雜，他則說，習慣了就好，勞工團體與資方各
: 有立場，永遠吵不完， 他建議才剛修法，暫時不要再動 。（政治中心、林巧雁、陳瑩欣
: ／台北報導）
: https://bit.ly/2NlrWfA
本半天市民早在去年修完法就講過啦
今年年底資進黨沒大敗必有第三次舔資修法
你看這不就如本半天市民預料的一樣嗎？
所以年底沒有讓資進黨輸到連西瓜市都丟了
第三次舔資修法一定會過啦
不過本半天市民還是認為最後還是會修啦
一堆人在那邊鼓吹市長投廢票或第三勢力
西瓜市會翻才有鬼
雖然本半天市民覺得許忠信比較好
但是為了防止勞基法三次舔資改法
只能投給目前民調第二的藍蛆黨高家那隻
希望之後民調許的支持度能拉起來
這樣直接投許就能翻掉西瓜市了
不過議員一定要投小黨
不然不把小黨養起來
永遠都會陷在只能選兩大爛黨的狀況下
最後還是要提一下
反勞基法改惡公投記得去連署
8月底就要截止了
自己的勞權自己救