※ 引述《xavier24 (失眠貓頭鷹)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 中科用21萬買機器人　市售1萬8遭控浮報
: 3.完整新聞內文:
: 台中一名林先生指控，中部科學園區在107年度的機器人採購案中浮報預算，一支機器
人
: 國外網路才賣1萬8000，但中科編列預算高達21萬，林先生其實是這個標案的得標廠商
，
: 他說按照契約書交貨15支機器人，但中科卻不讓他通過驗收，因此決定抗上中科，爆料
: 對方浮報預算，但中科也澄清表示廠商未依約定，他交貨的機器人並非「會踢球的AI機
器
: 人」，因此買賣無法達成共識。
: 機器人雙手舉起、腳也跟著往旁邊移動，跳舞給你看。
: 廠商林先生：「100%是個玩具，政府編列21萬的預算要買這個啊，15台啊。」
: 他是得標廠商，出面指控中科編列320萬元預算金要買15支玩具機器人。
: 廠商林先生：「送的這些產品規格是他們要的，現在他們反悔說我交的貨不是他們要的
。
: 」
: 林先生說今年4月18日開出299萬元，向中科成功標下機器人採購案，5月中交貨，把15
支?
: 器人交給中科，可是7月9日驗收不通過，他說有補交幾次零件。
: 廠商林先生：「手部夾爪模組，就只有這幾個字，完全沒有規格、沒有圖說，雙方沒有
一
: 個交貨的依據的標準，怎麼交貨？」
: 但審核結果沒變，林先生還說這隻名稱火流星的機器人他從美國網站上一支才買1萬800
0?
: 指控中科浮報預算，加上綁標被他爆料才故意找碴。
: 廠商林先生：「21萬跟1萬8000之間的相差非常的懸殊，我覺得這個預算浮報。」
: 不過中科否認，提出廠商沒有如期交付應有規格。
: 中科管理局副局長施文芳：「林先生得標之後，交付的設備並不具有這個AI視覺的功能
。
: 」
: 中科說他拿的機器人不符合他們想要的影像辨識技術，買賣雙方無法達成共識，發生履
約
: 爭議，廠商不只當初簽約標案299萬申請不到、押金成本70萬也拿不回，不惜槓上中科
。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/local/978585?comscorekw=fbia_local
: 5.備註:
: 得標人很有趣，這幾天瘋狂在網路上爆料，在此提供幾個比較有爭議的地方
: 首先是一間資本額5萬元的公司，可以來標上百萬的標案?
: https://imgur.com/a/adqPUnl
: 然後交貨的機器人，手爪部分是用...晒衣夾!?
: https://imgur.com/a/1Azma2j
: 然後交貨的機器人，頭手等多個部位都用...束帶固定!?
: https://imgur.com/a/UZ0PuTk
: 目前演到第三集，很多人都在靜待第四集的發展XD
: 第一集: https://www.bc3ts.com/post/12770
: 第二集(爆料公社): https://goo.gl/UbEAfS
: 第三集(爆料公社): https://goo.gl/vSa3dN
: 中科管理局的回應： https://goo.gl/nWkK4Q
: 有沒有標案內容是要具有AI視覺的機器人，得標廠商拿網拍遙控機器人綁束帶綁晒衣夾
來
: 來交差，被打槍就瘋狂在網路上爆料的八卦
依照政府採購法規定，超過100萬標案要公開招標，
開標前會審核資格標跟規格標，
沒過就不用進入價格標了。
規格標是要廠商提供型錄，
按照開標規格逐條標示出來，
廠商出貨時就按照型錄來出貨，
是不容易有爭議的。
所以不用再去說廠商資本額太小或是規格有問題，
會得標都是通過資格標跟規格標的。
以這個案子來看，
若廠商沒按照規格標出貨，中科院大可以說廠商沒按照規格標出貨而拒絕驗收，
而不是說廠商交貨的設備沒有某功能，
廠商是無辜的機率很高。
至於為何300萬預算開出玩具的規格，
這就有許多種可能了。