※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 北部人反核 又反深澳燃煤發電
: : 現在拿天然氣出來反說珊瑚會死掉
: : 我蓋核能 燃煤草也會死掉阿
: : 北部人到底想怎發電有八卦嗎?
: : 用什麼發電北部人才會滿意??
: : 聽說大便可以發電?
: 你誤會了 藻礁死亡跟天然氣發電廠無關 而是那邊要蓋天然氣接收站而已
: 藻礁這個議題 說實在的 不容易變成全民有共鳴的議題
: 藻礁被開發 不爽的只是那些以前最挺民進黨的環保團體而已 多數人無感
: 當初2014年國民黨執政時 蔡英文 鄭文燦 虛偽地說要保留藻礁生態系 藻礁永存
: 這是他們自己要去面對的問題
: 我個人是支持停建深澳 多用天然氣發電阿 把深澳改成天然氣發電廠也OK
: 燃煤電廠 本來就是不環保又影響人體健康甚鉅 的一種不好的發電方式 碳排量又更高
: 其實真正詭異的是 民進黨的執政邏輯真的都很奇怪
: 如果當初 三接設立 可以讓天然氣發電足以COVER台灣發電
: 為何還要當初 腦殘硬要先過 深澳電廠的環差案 ? 難道事前不覺得這議題會被罵翻?
: 還是民進黨覺得 只要能反核 所有人任何發電方式都吞得下?
: 比起燃煤電廠 核能發電還乾淨許多 碳排也少 只是反核人士總是靠夭 萬一核災怎麼辦
: 用發生機率極低核災變來恐嚇你 跟你說使用核能太危險 (結果自己又再重啟核二使用)
: 就跟你每次搭飛機 因為有空難的可能性 所以應該禁駛載客航空客機嗎?
: 發生空難的風險可是比核災的機率高得多了
: 所以天然氣發電算是比較多人能接受的發電方式
: 無論你多超超超超 臨界發電 燃煤的汙染程度還是都會大於天然氣發電的數倍
: 搞不懂蔡英文政府腦殘什麼 還再想蓋新的燃煤電廠 是嫌台灣人的肺太乾淨就是了
天然氣接收站
環保團體不是不准蓋，是希望蓋在台北港
https://udn.com/news/story/7314/3111376
只是中油堅持觀塘，大概是有什麼油水利益吧 呵呵
為什麼要保護大潭藻礁?
大潭藻礁具有豐富生態多樣性，澳洲會在大堡礁建天然氣接收站嗎?
大潭藻礁發現
一級保育類 柴山多杯孔珊瑚
https://www.nownews.com/news/20170623/2576798/
「瀕危」物種 紅肉丫髻鮫
https://udn.com/news/story/7266/3229441