Re: [新聞] 台海若爆發戰爭 共軍中將囂張嗆:幾周就

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-10-09 14:56:23
頗呵....
1. 解放軍上一場實戰是1979年,全國精銳被越南修理得很慘
40年下來,國家體制的原因讓解放軍營商貪腐非常嚴重,而且資訊遠比台灣不透明
缺乏媒體和民間的監督,這種應付上頭KPI的部隊能打嗎
由於應付上頭KPI的長期需求,解放軍最強的就是文宣,也就是唬爛
擅長於文宣,也就擅長於心戰宣傳戰,大家拚升官,這種部隊跟宋朝沒兩樣
你覺得台軍廢,貪腐文化是台灣百倍不止的中國,能有部隊不是廢的?
2. 解放軍快40年沒打仗過了,但美軍可以說是連年征戰,每年都在打
指管情報與戰術戰技不斷在實戰中驗證進化,不是小說,已經開始在建宇宙軍了
你是認真想用腐敗之師挑戰世界帝國,賭上國運嗎?梭哈打輸了揭穿紙老虎,
這是延命的出口,還是提早亡國滅黨?
3. 最近易司安披露的著作顯示,解放軍的攻台計畫,是最近幾年才開始寫的,
反面來看,也就是過去的50年來,根本連計畫書都不存在過,沒人認真想要攻台
因為根本沒有能力攻台,不存在任何機率
隨著資訊愈來愈發達,只要有智慧與判斷力(雖然還是少數人),真相很好取得
這表示過去台灣的恐共都是中了心理戰,完完全全被自己嚇飽的
不知道台灣的戰爭恐懼販子是否該切腹謝罪,或是判個叛國抓起來?
4. 台灣是內戰失敗者建立的遷站者國家,對戰爭的恐懼和想像不正確,大多會聯想
成幅員遼闊的大陸板塊上,當年的國共內戰
其實台海衝突大概不出兩種
第一:假戰,雙方完全打假球,為了政治用途,如同放煙火一般的極有限度戰爭
被神聖化的金門砲戰就是這種類型
國共雙方基於各自的政治議程,在默契之下,進行有默契的規則
第二:福克蘭戰爭式的小型衝突,可能以佔領金門/馬祖/烏坵其一為目標
雙方都不是國力的總動員,只出動常備部隊的非常部分兵力,千人級的戰爭
中國根本沒有任何跨海的能力,中國身為一個陸權國家,四處在國境分散兵力
藍水海軍非常可笑,直接面對世界首位的美日台海空軍
根本沒有護航超大型船團進行大規模登陸的能力
所以唯一的勝機,攻台的計畫,都只建立在小股部隊的突襲強襲之上
而且都是樂觀想像層次居多,想像殺死國家首腦,台灣就會不戰而降
如果不如想像,台灣沒有混亂投降呢?
斬首部隊被復仇圍殲是唯一的下場,攻方馬上戰敗,中國就只有這招這種程度罷了
台灣不說,中國真的覺得情報科技領域上比美國優勝嗎?差了一個世代不只吧
還有一些很常見的荒謬說法,什麼海空封鎖,在國際水域上當海盜
現在商船隊都是全球化,國籍混掛的,例如長榮海運的船都是巴拿馬和外國籍的
在這個貿易打造的世界裡,是以為全球都是啞巴都沒有海軍吧,拿小刀想搶軍火庫
總結一下,中國的勝機,台灣的弱點,可以歸納為一個,他們只有一招
永遠就是「弄點小血」,就要把台灣「嚇到投降」
因此比起認真建軍,中國搞了非常龐大的心戰部隊、假新聞、台灣內應
只要明白這個,就可以知道該反制的地方在哪裡了吧
民間鄉民也有該做和可以作的事情,新冷戰的到來,台灣的策略就是
「站隊、剿匪、拼經濟」,不過如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com