1.媒體來源:
自由時報 https://i.imgur.com/p89U3bR.jpg
2.完整新聞標題:
藍營以核養綠公投 雙北高屏要設20部核電機組
3.完整新聞內文:
〔記者黃佩君／台北報導〕公投第16案「以核養綠」，要求廢除電業法中2025年非核家園
條文，發起人廖彥朋還強調，擁核者希望「核電機組擴充達到20部規模」。經濟部次長曾
文生受訪指出，若在台北、新北等首都圈存在20部核電機組，台灣人民會同意？新北、台
北、高屏民眾能接受？若公投目的真是如此，「人民應該要反對」。
增煤擁核 有違社會共識
電業法修法將「非核家園」入法，3座現存核電廠不延役，且核四不重啟。但「核能流言
終結者」發起人黃士修、廖彥朋等人所發起「以核養綠」公投，要求廢除電業法中非核家
園條文，不僅獲前總統馬英九公開支持、也被部分藍營縣市長候選人列為選舉訴求。
曾文生指出，以核養綠公投主張一變再變，開始只說不希望核電發展受限，後又說是因再
生能源發展還需一些時間，接著說核電就是綠電。
之後提出「潔能家園1234」主張，要求2025年能源配比核能20％、燃煤40％、綠能10％、
天然氣30％，燃煤比起非核家園預訂30％竟還多10％，有違社會共識。曾文生批評，這公
投目的根本不是以核養綠，而是增煤、擁核、擋綠。
曾文生直指，擁核者甚至提出擴充到20部核電機組訴求，「且在既有電廠裡，亦即在核一
、核二所在的台北與新北首都圈，以及核三所在的墾丁」。他分析，在人口稠密首都圈新
增核電機組，若發生事故，北台灣疏散是難題，對台灣更是不可承受的傷害。過去發生過
核電廠事故的美國、俄羅斯、日本均是核能大國，均信誓旦旦不會發生核災，但還是發生
了。
經部次長：人民應該反對
曾文生強調，以核電機組裝置容量跟人口數對比，台灣的密度是絕無僅有，疏散上面臨特
殊情況，都市區擺20座核能機組，對台灣未來發展並不合理；對這樣的公投，「民眾應該
要反對」。
據公投辯論會紀錄報導，廖彥朋曾陳述，「擁核者真正希望是，現行4座核電廠不但要運
轉，還要擴充機組，最好達到20部機組規模，以核四1部機組135萬瓩來算，20部就有2700
萬瓩」，「如此我們有巨大的能源紅利可做別的事，比如發展綠能，這才是正途、也是以
核養綠的真締」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2613009
5.備註:
別管什麼岡山含導了，讓我們繼續關心以核養綠的真相