Re: [問卦] 大量反串中國台北才是正解

作者: MPSSC   2018-11-27 11:34:32
拿林奕含根本類比錯誤
1.林的案子根本沒到法官判決,光南檢就直接不起訴結案
2.南檢認真到直接把陳轉偵字案被告調查(最初還只是他字案)
3.南檢最後傳訊了林的高中閨密(>2個),口徑一致說當時林把陳當男友介紹給他們
4.南檢還翻出了由閨密提供的最初林的小說初稿,根本就典型的師生戀小說
(小說名/內容還跟宇多田光的大紅作First love與其搭配日劇相呼應)
5.林的家屬從頭到尾不配合調查
6.南地檢不起訴後,還有申請再議送到高檢署,一樣不起訴結案
那時也沒有任何人提供新事證
除非林的閨密聯合串證+提供的小說初稿根本是偽造的,
不然整件事就不過是個精神病小三的由愛生恨鬧大的鬧劇,結案
更丟臉的,去年一堆<40年輕族群哭暈在廁所成天在fb/ptt洗版鬧.....
回到公投,兩個最大被關注的議題公投,最激進宣傳最用力的也很剛好的就是這些當時74團
理盲濫情,自以為"眾人皆醉我獨醒",自我中心以為世界都要順著他們,
1.卻從不願走出同溫層了解不同同溫層的思考
2.也不去思考為何這種重大社會國家議題完全沒有一次到位的可能性,
同婚說到爛了;正名公投前選手的表態,已顯示這些一輩子只等這麼一次機會的運動員
很可能就被這種激進態度下輩子掰掰,還一副這是種必要犧牲的態度
怎麼LBGT的人權不能被犧牲,這些運動員就活該倒楣被你們的意識犧牲??
3.更從沒有自發性長期規劃或備用方案,等於一次all in,輸了就甚麼都沒有
(最大盟友蔡英文還埋了一個釋憲可用專法解套的伏筆,不然全押民法.....呵呵)
研究論文/職場任何計畫都要有近/中/長期目標規劃與時程表,
不可能像打電動那樣打密技一次到位破關,憑甚麼重大國家社會議題不用??
4.更嚴重的,錯了還不願意自我檢討,還在怪社會大眾
現在的公投結果就是如此,現在他們這種德行被唾棄剛好而已
: 所以你還是搞錯重點啊
: 現在崩潰的大部分是針對正名公投
: 而不是DPP丟掉縣市長
: 民意選擇了中國台北
: 以前還可以推說這名稱是政府一意孤行
: 不代表民意
: 現在給你公投表態的機會
: 結果現在國際都以為你民意親中了
: 你說要怎麼卷土重來?
: 難道政府發聲明澄清嗎?
: 可是你覺得人家會相信政府聲明稿還是公投結果?
: 有人說國際看法很重要嗎?
: 啊不重要的話邦聯交國減少也不用被罵啦
: 反正不重要嘛
: 有人說我只是維持現狀,國際應該懂
: 說個故事
: 有一個女孩叫林亦含
: 她寫了一本小說,描述自己被老師性侵
: 但當採訪問她是不是影射某個老師時
: 她明確的否認性侵一事
: 只是某次訪談語帶曖昧的說
: 如果看完我的書卻認為沒有性侵
:
: 那表示你在裝傻
:
: 後來她自殺了
: 有人懷疑她是因為性侵自殺
: 也有人說她是自願和老師交往
: 但因為沒有性侵的直接證據
: 所以法官採信她本人的說法:不存在性侵事實
: 而且後來輿論也一面倒說她是小三
: 有沒有覺得很熟悉?
: 在公投用實際行動昭告天下民意選擇中國台北
:
: 然後上ptt說如果你認為我在親中,一定是你在裝傻
: 無言
:
作者: zero249238 (小炎)   2018-11-27 11:54:00
居然沒人敢回,反串崩潰仔呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com