[問卦] 核廢料可以射到外太空嗎?

作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-11-29 15:38:40
如題
核廢料
人人不愛
放哪裡都會危害環境
既然無論如何地球上都不要
放到無限空間的宇宙中
不是最好嗎?
而且射的多了
我們說不定可以多一個小衛星
核廢料小月亮
幫我們在外面擋隕石
簡直萬無一失
有沒有核廢料往太空射就有解的八卦??
作者: aa3450416 (Pro)   2018-11-29 15:39:00
支持把核廢料塞進肛門
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-11-29 15:39:00
你以為地球表面很簡單嗎
作者: s820912gmail (MR S)   2018-11-29 15:39:00
蓋。
作者: z0953781935 (123)   2018-11-29 15:39:00
可以呀
作者: ckvir (ckvir)   2018-11-29 15:39:00
中途爆炸怎辦
作者: Luwan (貝特曼)   2018-11-29 15:39:00
太貴
作者: poppyvampire ( )   2018-11-29 15:39:00
火箭空中爆炸超刺激的
作者: pytzog (放棄治療)   2018-11-29 15:39:00
真巧 我國中的時候也是這樣想的
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2018-11-29 15:39:00
射了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2018-11-29 15:39:00
那是要發射爆在半空中 污染範圍有多大?
作者: karta2398242 (blueroad)   2018-11-29 15:39:00
發射有機率失敗 失敗就好玩了
作者: theeht (DEN.)   2018-11-29 15:39:00
射到馬里亞納海溝還比較實際
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2018-11-29 15:39:00
發射失敗 被國際幹死 求償賠到破產
作者: highyes (pat)   2018-11-29 15:40:00
不划算 若發射失敗 算誰的?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-11-29 15:40:00
技術還沒到吧要大量運送同時確保安全會很貴
作者: pp0731 (pp)   2018-11-29 15:40:00
恐龍救生隊也都把恐龍射向太空
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-11-29 15:40:00
這麼安全應該沒關係,我們可以補助太空
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2018-11-29 15:40:00
比爾蓋茲還要用 先別丟
作者: Mei5566 (5566)   2018-11-29 15:41:00
誰出錢
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-11-29 15:41:00
不然陸地上應該沒有縣市要放
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-11-29 15:41:00
直接射到太陽
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2018-11-29 15:41:00
丟到海裡就好了
作者: AN94 (AN94)   2018-11-29 15:41:00
成本太高啦
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-11-29 15:41:00
n確保爆炸也不會漏出來
作者: goodideals (= =)   2018-11-29 15:42:00
幹嘛浪費錢 核廢料很安全啊
作者: shi0520 (shi0520)   2018-11-29 15:42:00
你以為火箭載重量跟貨車一樣喔 載越重越難飛 先克服重力
作者: iamgaylan (甲藍)   2018-11-29 15:42:00
支持核廢料塞進中央山脈
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-11-29 15:43:00
發射時炸掉腫摸辦
作者: cul287 (希悠)   2018-11-29 15:43:00
不如把飯盒都發射到太空吧
作者: theeht (DEN.)   2018-11-29 15:43:00
好啦 等軌道電梯蓋好以後就有機會射到太空了啦
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2018-11-29 15:44:00
失敗跟成功都很HIGH
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-11-29 15:45:00
丟到火山口裡面就好了
作者: frank111 (沒有)   2018-11-29 15:45:00
這才是合理的,現在做不到,50年後可以吧,再不100年
作者: LenardLee (李藍納)   2018-11-29 15:47:00
你要出錢嗎
作者: youGG (Denzel)   2018-11-29 15:47:00
所謂的核廢料大多是防護衣那類的消耗品,真正的核廢料都封存廠內
作者: zxp9505007 (阿C)   2018-11-29 15:47:00
核能直接變最貴能源
作者: xu3ru0454 (oasis)   2018-11-29 15:47:00
倒馬桶沖掉
作者: wonder007 ( )   2018-11-29 15:47:00
不要這麼浪費 高階核廢還能再提煉使用
作者: pingyi   2018-11-29 15:48:00
丟到火山裡面好不好XD
作者: newprimer (....)   2018-11-29 15:48:00
台灣旁邊的無人島呢?太平島龜山島之累的
作者: pftmax (無)   2018-11-29 15:49:00
太空人要上火建應該是連一隻筆的重量都要計較精確
作者: shi0520 (shi0520)   2018-11-29 15:50:00
低階核廢料有分A B C GTCC四種
作者: aliown (aliown)   2018-11-29 15:50:00
直接灑到全世界
作者: pftmax (無)   2018-11-29 15:50:00
要把可觀的核廢料上太空....誰要出錢阿
作者: liannhwa (liann)   2018-11-29 15:50:00
因為效益很差 射一次好幾億 但能承載的量卻極少
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-11-29 15:53:00
有斷層帶都不給放了還想丟火山 不知道火山是什麼膩
作者: eterbless (守護之翼)   2018-11-29 15:53:00
火箭爆炸機率比塞地底出問題高不知道幾萬倍
作者: Shawn5689 (Sion)   2018-11-29 15:55:00
把反核射出去比較便宜
作者: HRyan (Ryan)   2018-11-29 15:56:00
當外星人都吃素喔!不爽到時給你射回
作者: ccucwc (123)   2018-11-29 15:56:00
地球資源就越來越少,應該丟馬里雅納海溝
作者: strlen (strlen)   2018-11-29 15:57:00
應該蓋一個超級大砲 把廢料打出去
作者: shi0520 (shi0520)   2018-11-29 15:57:00
核廢丟海中早就有了 後來國際禁止
作者: greedypeople (普通人)   2018-11-29 15:57:00
可以 但是太貴 其實美帝真的有研究過這方案
作者: linbryan (bryan )   2018-11-29 15:58:00
好建議,但射到太空還是污染太陽系.建議射到仙女星系,她
作者: shi0520 (shi0520)   2018-11-29 15:58:00
基本上未來的趨勢是用燒的 再把殘渣收集起來 以達到減容
作者: greedypeople (普通人)   2018-11-29 15:58:00
再處理廠比較便宜後來都還是不堪經濟負擔全撤了
作者: linbryan (bryan )   2018-11-29 16:00:00
們說沒問題請射過來,她們不擔心污染-白ㄘ樓主
作者: NOREG0101282 (洛子)   2018-11-29 16:03:00
說丟海中的,未來某天海溝被斷層岩石水壓擠壓破裂外洩,海中生物突變影響全球食物鏈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com