Re: [新聞] 核廢料致命 環團怒斥台灣出事要撤1千公里

作者: xraymugen (無限X光)   2018-12-05 15:02:13
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言:
: 核廢料就像閻王超毒又致命 環團怒斥台灣出事要撤1千公里
: 核一5日起停機,擁核方提出「以核養綠」公投通過,不少人憂心原本推動「非核
: 家園」政府要在2025年前讓核電全部停止運轉目標可能轉彎,
翻譯,兩兆風電、綠能的油水好吃
: 環團5日召開記者會表示,現在最令人感到憂心的是高達上千噸,含有超毒的「
: 鈽」的「核廢料」將何去何從,萬一台灣出事,恐怕要撤到1000公里外。
鈽的重量有上千噸?
核一的鈾也才86噸,每年更換1/4的燃料棒,其中鈽的比例不到一成
哪來的千噸?
就算那5000噸的廢料好了
是經過稀釋再稀釋,放射線非常弱,下一段有計算方式
補充一下小知識,1公斤鈾的能量,等於2500噸的燃煤
: 環團指出,核一進入除役程序,卻沒有乾式貯存設施,核廢料還在裡面,綠色消
: 費者基金會祕書長方儉說,核廢料含有超毒的鈽,只要1磅鈽外洩,就能殺死相
: 當於紐約曼哈頓的180萬人,威力超過巨毒的沙林神經毒氣,鈽源自拉丁文「Pl
: uto」即冥王,核廢料場就是閻王的森羅殿。
: 立委陳曼麗說,核一廠走入歷史,但接下來的難題是核廢料要怎麼處理,才能夠讓核
: 一真正安穩除役,
: https://www.ettoday.net/news/20181205/1323151.htm
現在乾式貯存的核廢料才0.05 mSv/年,用金屬封箱再用水泥封死
留個洞口吸呼避免過熱
連311海嘯都撞不壞
0.05 mSv/年又是什麼?
台灣人每年接受的天然自然界放射線是 2 mSv,美國人是8 mSv
其中的差距,可以讓核一+核二運轉3200年
更何況在每年100 mSv以下,觀察不到對人體的傷害,
這些數據,都已經研究快一百年了
沒關係
不免俗的還是得來些口號
我是人,我反核
投票日父母帶去山上關狗籠
116票投蔡英文
1124北姚中龍雄耳邁
台灣獨立萬歲!
作者: ComeThrough (☁)   2018-12-05 15:03:00
反核反到腦袋被活摘
作者: deani (∞)   2018-12-05 15:03:00
今天刷牙了嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-12-05 15:04:00
一樓 那前提是要有腦袋 沒有的東西要怎麼活摘?
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2018-12-05 15:04:00
擁核是不是收了核電廠商很多好處,對核廢料的問題那麼輕描淡寫
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 15:05:00
問題在乾式貯存40年結束以後你要怎麼做好嗎
作者: greyyouth (路人)   2018-12-05 15:06:00
還在崩潰喔
作者: douge (樹大便是美)   2018-12-05 15:07:00
日本如果撤1000km 日本島還有人嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-12-05 15:07:00
輕描淡寫?不然四樓說說看目前全世界通用的儲存方式哪個因為儲存方式本身問題造成偌大傷害??
作者: valorhu (123)   2018-12-05 15:07:00
燃煤產生的放射性物質直接排在空中就沒有存放問題了(疑
作者: Xceberus (foux du fafa)   2018-12-05 15:08:00
核能的油水才是最大一桶 五毛想吃
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-12-05 15:08:00
終處你覺得如何?基本上挺核都贊成,反核都跳腳
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2018-12-05 15:08:00
根據台電最新的可行性評估報告有總量有4913噸喔
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-05 15:08:00
問題在乾式貯存40年結束以後的儲存方式
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-12-05 15:08:00
不是擁核輕描淡寫 是過去幾十年反核把核廢料塑造成怎樣都會出事的BOSS級產物
作者: douge (樹大便是美)   2018-12-05 15:09:00
就核電廠就地改成乾式儲藏 美國也這樣搞
作者: update543 (update)   2018-12-05 15:09:00
放太平島就好了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-12-05 15:09:00
照目前地球處境 碳排才是最危險的 你要不要危機一下?
作者: douge (樹大便是美)   2018-12-05 15:10:00
歐洲今年一堆國家排碳大量上升 結果只有退出協議的美國大幅下降 真的是笑到褲子都沒有了
作者: hipark ( )   2018-12-05 15:11:00
所以現在重點是廢料問題還是核廠安全性問題?臺灣在地震帶
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2018-12-05 15:15:00
其中鈽的比例不要說一成 頂多只有1%台灣有上千噸的鈽 老美早就說發現大規模武器了
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2018-12-05 15:17:00
鈽那麼好取得我們會比噴石油的國家還有錢吧
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2018-12-05 15:19:00
老美管制武器級的鈽是用公克為單位在管制的
作者: yzgao (Yuanze)   2018-12-05 15:20:00
沒誇大不實就是輕描淡寫喔zzz
作者: LLuchia (囧)   2018-12-05 15:20:00
四樓可以說說這篇哪邊說錯了,不然核廢料的問題就只是你自己幻想出來的。
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2018-12-05 15:20:00
台灣有可以撤退1000KM的核廢料 老美要跪下叫我們爸爸
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2018-12-05 15:34:00
反核迷永遠無視火力電廠殺的人口數
作者: stevenkane (耶屎)   2018-12-05 15:40:00
小時不念書,長大去環團
作者: kevin05233 (kk)   2018-12-05 15:42:00
天然氣槽也會爆炸啊......
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-12-05 15:42:00
就跟劉黎兒那個白痴宣稱什麼三萬顆核彈頭的核廢料一樣
作者: kevin05233 (kk)   2018-12-05 15:43:00
反核的說的好像核廢料隨時會炸開一樣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com