我不評論案情
只是想嘴你一下，你應該不懂當舖交易
你認為，用6000多萬從當舖贖回珠寶，珠寶出，珠寶回，根本沒有賺.......
光聽這個就知道你不懂
第一，你去典當東西，當舖絕不可能用市值原價讓你當的，一定都會打折
特別是珠寶，打個6折—3折都有可能
比如，你拿一條市價10萬的鍊子去當，當鋪絕不可能借給你10萬元
一定都是打折，本金只借給你6萬，甚至是3萬
然後在期限之前，你要歸還本金加利息，才能贖回鍊子，否則就流當
第二，既然這批珠寶在當舖贖回的費用是6000多萬，那就表示珠寶的實際價值一定高出許多
，甚至高達上億元
如果可以用6000多萬，拿回價值更高的珠寶，划不划算?
※ 引述 《TameFoxx (foxx)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 怎麼感覺李新案炒不起來的八卦
: 時間: Thu Dec 6 00:29:46 2018
:
: 好
: 我簡單來幫各位鄉民歸納一下
: 為什麼這件案子炒不起來
:
:
: 因為他媽的根本沒啥好炒的
:
:
:
:
:
: 首先
: 你們先站在嚴的角度去想
: 這個局 難道是他故意去設的?
: 請問嚴鑽石給別人去賣
: 結果沒賣成沒賺到錢還要自己花錢把鑽石買回來
: 請問嚴是不是倒虧7000萬???
:
: 今天就算那個台支是嚴故意設局
: 就算今天那個台支沒辦法兌現
: 然後嚴把鑽石拐回來
: 請問嚴有賺到嗎
: 鑽石出 鑽石回 嚴董能發財??
: 既然沒賺到 那他設這個局 有意義????
:
: 如果今天這個局要有意義
: 那就代表沈跟嚴必須要是一夥的
: 幹
: 阿嚴就是被沈騙阿
: 沈都被關了 都還不會咬出嚴喔??
:
:
:
:
:
: 然後啦
: 影片看下來
: 邏輯正常的人應該會有一個疑問吧
: 為什麼交還珠寶給嚴的時候
: 要在當鋪??
: 說因為有羅淑蕾的擔保所以相信嚴
: 那為什麼還要到當鋪
: 還因此吃上偽造文書的官司定讞
: 說到底你有點良心的話
: 就應該給人家用六千萬買回
: 結果你偽造文書(偽造當票)
: 還趁機多凹了人家一千萬
: 說到底啦
: 在座各位每個人如果是嚴的話都會告郭啦
:
:
:
:
: 影片就是郭出錢拍的
: 單方面立場的東西
: 大家還是要多想想吧
: 媽的還一堆人跑去嚴的FB罵人
: 真的4笑死人
:
:
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180501/1344975/
:
: