作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:29:59合理啊為啥不合理？
一句話，你要不要變成世界大城市居民啦
要，就繳錢，然後你就成為世界大城市居民惹
這樣就立馬升格為世界大城市居民
這點子根本可以得諾貝爾獎惹
那機車會變少嗎
怎麼可能 XDDD
作者: jhjhs33504 ( ) 2018-12-24 00:31:00
先檢討機車 結果公路主要塞的是汽車
作者: hit1003 (HITO) 2018-12-24 00:31:00
可以跟白副一起領獎嗎？
作者:
L1ON (Fake)
2018-12-24 00:31:00柯粉要來噓你ㄌ
機車停車格檢討的不是交通順暢，是路邊車位難求，使用者付費保障停車格給想付錢的人使用
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2018-12-24 00:34:00真的 該做的不認真做
如果車位好找誰想當盤子花1280？我寧願花錢付停車費
更何況規費又在投入大眾運輸工具，這才是解決交通問題的方法
作者: cys070 (cys070) 2018-12-24 00:37:00
大眾運輸就是要花時間做，1280講真的目前騎車可能拿去繳停車費，也不會想去搭，畢竟有騎車需求省時間也是原因之一
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-24 00:38:00台北市一向都是對有錢人很友善的友善城市。
降低公眾運輸的價格，讓窮人增加選擇這才是唯一解= =不然機車位永遠不夠你要省時間就是花錢，1280省下的是找停車位的時間...不想花錢就是用時間去換
作者: cys070 (cys070) 2018-12-24 00:40:00
有騎車需求就是坐大眾運輸沒那樣便利省時間....
又想省時間又不想花錢？為了租金便宜選擇住遠一點的地方
作者: cys070 (cys070) 2018-12-24 00:41:00
你沒聽懂吧，就算目前收費，也不會去花1280搭大眾運輸
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:43:00c大正解，那只是瘦了小市民荷包而已，機車才不會因此變少而且為了一個「世界大城市」就否定台灣機車文化的便利性，根本傻眼 XD
更何況開始收費之後，有多少人就會選擇大眾運輸了？這部分你能肯定完全沒有？台灣機車文化方便，找不到停車格叫方便？
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:45:00你乾脆說世界大城市都摩天高樓所以處於地震帶的台北市也比照辦理算了 XDD
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:46:00所以汽車也找不到停車位啊 是不是要廢汽車 XDD怎麼講都不通好嗎
一堆自有車輛停在路邊，因為是你家門口，方便不用錢，其他人方便嗎？
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:47:00停一台汽車佔的位置可以停4台機車了
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:48:00跳 跳 跳予伊爽 XD
所以目前只解決了長期佔用車格的問題機車數量短時間內不會受影響
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:49:00汽車收費還是一堆人買汽車啦，少在哪
停一台汽車可以停四台機車，可是四台機車不用停車費，汽車按小時收費
作者: mars9527 (謝謝妳9527) 2018-12-24 00:50:00
機車文化？交通亂源吧
誰在跳？汽車影響他人權益所以跟他收錢啊機車影響他人權益有收錢？
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:51:00亂停政府收錢？平行世界 XD
作者: mars9527 (謝謝妳9527) 2018-12-24 00:52:00
然後開始強制回收二行程機車啊 希望真的有人敢做
作者:
leona12 (leona12)
2018-12-24 00:52:00投柯的年輕人是台北市民 該該叫的新北市民 懂嗎
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:53:00解散啦，這個平行宇宙的朋友他們那邊汽車亂停都會收錢啦 X
作者:
leona12 (leona12)
2018-12-24 00:54:00你以為投柯的人不知道他會這樣幹嗎？ 板上早就ㄧ堆人在預言了
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 00:54:00還在跳前面我早吐嘈過的東西，跳予伊爽~推文都還在~
作者: mars9527 (謝謝妳9527) 2018-12-24 00:55:00
真的眼光太淺才會覺得機車文化是好事
作者:
ainor (><)
2018-12-24 01:01:00到底是多窮
作者: erycell (最熟悉的陌生人) 2018-12-24 01:16:00
減機車可以等15年後再做嗎？等科技和建設進步到一定程度，人口也減少了。問題自然解決了。根本不急現在解決。
@erycell 居住正義可以晚一點做嗎？科技建設進步了，人口也減少了，自然問題也解決了什麼東西都晚一點做，那什麼要先做，大巨蛋現在不蓋，時間久了，就蓋好了佛系巨蛋，你這樣跟DPPer解釋他們能接受嗎？
用數學算，對有機車的人來說，一日20還是比大眾便宜，我也是相信這樣無法減少機車數量，頂多減少機車短程移動的數量而已。嚴格限制汽車數量，拓寬腳踏車道和人行道，開放機車上高架，交通自然就順起來了。
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-24 01:52:00明明都吐嘈還回答過了，還在跳 XDD反而我吐嘈的點你沒回 XDDD