[新聞] 航空母艦時代結束了嗎?巨型戰列艦可能復

作者: pipi8696044 (methane)   2019-01-05 15:15:35
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
航空母艦時代結束了嗎?巨型戰列艦可能復活
3.完整新聞內文:
https://imgur.com/0QLNzNo.jpg
美國尼米茲級航空母艦杜魯門號。(圖/美國海軍)
在第二次世界大戰之前,擁有巨大火砲的戰列艦被認為是海戰致勝的關鍵武器,但是隨著
時代與科技發展,軍事理論家們認為航空母艦的時代可能將逐漸遠去,或者至少是航空母
艦戰略將發生大幅改變,未來搭載戰機的載體不是現在愈造愈大的戰鬥平台,而是較小型
的船艦,搭載為數較少的戰鬥機、電子戰機與無人機。
大型戰艦決定海戰勝負的迷思在二次大戰達到頂峰,當時日本建造了大和艦,德國有俾斯
麥戰艦,英國與美國也都參加了這場巨艦競賽。當時的巨型戰列艦甚至成為國家力量的象
徵,猶如現在的航空母艦,日本的評論甚至將大和艦與埃及金字塔、中國長城排在一起,
歷史最後證明它們都是些中看不中用的工程。
《國家利益》在一篇專文中指出,日本在二次大戰期間對航母也非完全瞧不起航空母艦,
他們認為航母艦載機可以擔任海軍砲火的偵察員,能保護戰列艦免受戰機攻擊,不過這僅
是輔助性角色,因為日本人認為戰機終究比不上大口徑火砲的威力。這些觀點後來證明是
錯的,戰機火力雖然不如大型火砲,但火砲的攻擊範圍卻比不上戰機,而且戰列艦上的防
空火砲根本阻攔不了一波又一波的戰機攻擊。
不過,文章說,新技術的趨勢顛覆了此種戰術,航空母艦在戰後獨霸了70年的局面即將改
變。火力的射程不再是航母艦載機獨有的優勢,現在的反艦導彈可以在數百海里外準確命
中艦艇,其射程甚至高於艦載機的航程。此外,巡航導彈與高射速電磁砲等遠程武器更是
大型航母難以防禦的巨大威脅。
此外,航母艦載機所面對的防空火力亦有大幅躍進,在美軍神盾艦上的SM-6導彈原則上可
攔截240公里範圍內的戰機,而中國和俄羅斯的導彈驅逐艦如瀘州級或基洛夫級能裝載類
似射程的S-300防空導彈,其他類型的護衛艦基本上也有各種精密的防空導彈系統。甚至
岸基導彈如俄羅斯S-400,其超長射程也能在岸上對數百公里外的戰機進行攔截。
https://imgur.com/jWIKq1l.jpg
以大量導彈發射為主要功能的武庫艦概念圖。(圖/網路)
報導指出,因此像大和艦這種當年顯得荒唐的超級戰艦,反而可能還有一席之地。美國海
軍長期以來一直試驗武庫艦(Arsenal ship)的想法,相對較小的平台,可能多達64具導彈
發射器,能快速發射大量巡航導彈。如此只要船艦愈大,武器容量就會愈多。最近中國還
實驗在兩棲登陸艦上裝置雷射武器,讓這種武器庫概念船的新功能得以擴展。最後,這種
船可以重新引入重裝甲,而多數反艦導彈都使用穿甲能力有限的高爆炸彈,因此這種艦艇
可能是反介入/區域拒止(A2/AD)環境的最佳選擇。
https://imgur.com/z2HRzSV.jpg
1945年9月2日美國空軍戰機編隊飛越正在進行受降儀式的密蘇里號戰艦,場面極為壯觀。
(圖/美聯社)
另外,武庫艦能攜帶更多導彈,其武力覆蓋範圍必定大於一般導彈驅逐艦,這種概念已經
在美國福特級航母上呈現出來。
話雖如此,現在要論斷航母的末日可能為時過早,許多可以威脅航母的武器仍需要戰機才
能發揮作用。像鋯石(Tsirkon)這樣的巡航導彈雖然可飛行500海里,但是它的載運平台無
法偵測這麼遠的目標。例如美軍艦載雷達通常有100海里偵測範圍,潛艇雷達範圍更小,
一旦需要調動軍用衛星,在協調與部署上都會是多數海軍的噩夢。如果使用無人機之類的
長距離偵測平台,成本可以降低。艦載戰機還可以增強艦載防空系統,為戰列艦提供空中
掩護。
綜合上述,未來航母可能相對體型較小的艦艇,搭載無人機與戰鬥機。其作用將類似於目
前擔任中央打擊平台的輔助戰艦,如此一來倒像是回到一次與二次世界大戰之間的航母概
念,亦即為大型主力戰艦提供火力支援和掩護功能。
(中時電子報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190105000055-260417
5.備註:
作者: t20056 (吳先生)   2019-01-05 15:16:00
大和號要復活了
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2019-01-05 15:16:00
破滅魔劍屌打全部
作者: gino0717 (gino0717)   2019-01-05 15:16:00
是誰呼叫艦隊
作者: a27783322 (haHA)   2019-01-05 15:17:00
飛機還是屌打船艦啊 所以航母還是大優
作者: joumay (怪怪的小其)   2019-01-05 15:17:00
沉沒的艦隊
作者: CYL009 (MK)   2019-01-05 15:17:00
以後會看到戰艦重上裝甲的場面嗎 科科
作者: t72312 (t7231)   2019-01-05 15:18:00
鬼扯
作者: fjuting (丁丁)   2019-01-05 15:19:00
如果防空科技躍進的話應該可行吧,畢竟現在是視野外拼勝負,軍艦又可以攜帶大量火力
作者: barber (頭又大)   2019-01-05 15:23:00
中屎,不ey
作者: t72312 (t7231)   2019-01-05 15:23:00
總之就是鬼扯
作者: dias7812 (藍貓睡攪攪)   2019-01-05 15:23:00
沒雷達的駝獸要匿蹤幹嘛 做成潛艦或貨輪形狀不就好了
作者: hohoinqma (OpieSke)   2019-01-05 15:24:00
以後是資訊鏈遠端聯合作戰的天下 武庫只能是一環
作者: inshadow (硬射抖)   2019-01-05 15:24:00
屁話連篇,航母的價值在航母艦隊 拿單一艦是要比啥鬼東西
作者: t72312 (t7231)   2019-01-05 15:24:00
武庫艦火力艦的概念二十年前就有二十年後呢?
作者: s0930194 (航海之家)   2019-01-05 15:26:00
鬼扯,乾脆說以後用電磁砲還比較可信
作者: entaroadun (entaroadun)   2019-01-05 15:26:00
如果是這樣為什麼不直接用導彈驅逐艦,速度更快,風險
作者: entaroadun (entaroadun)   2019-01-05 15:27:00
更小,戰列艦就好像把錢全部存到一家銀行,倒了就什麼都沒了
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2019-01-05 15:27:00
電磁炮不是一直都有嗎,動畫有畫阿你沒看過哦
作者: t72312 (t7231)   2019-01-05 15:27:00
航母價值在於航空打擊效率請注意我用效率兩字更重要的是載具可以召回或換目標
作者: crossmyheart (我發誓)   2019-01-05 15:29:00
再等個五十年吧吧
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2019-01-05 15:29:00
龍騎士系統
作者: DONX4   2019-01-05 15:29:00
鬼扯,飛彈射程都卡燃料上要飛那麼遠要多大根,不如飛機效率更別說防空進步對飛機對飛彈是一樣威脅 飛機還能隱形哩XD
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2019-01-05 15:30:00
我記得遊戲裡德國戰艦可以載兩隻艦載機
作者: t72312 (t7231)   2019-01-05 15:30:00
飛行員的眼睛在支援時也可以偵查
作者: b00668880 (波奇)   2019-01-05 15:32:00
航母群是移動作戰基地,是要怎麼取代...
作者: v21638245 (等雨婷)   2019-01-05 15:32:00
飛起來的航母吧
作者: b00668880 (波奇)   2019-01-05 15:32:00
除非天空之城被做出來啦…
作者: t72312 (t7231)   2019-01-05 15:34:00
中時很愛報國家利益的東西去酸老美捧中但國家利益的東西很呵呵
作者: testes (testes)   2019-01-05 15:35:00
巨艦大砲才是男人的浪漫
作者: houting (( °□°)?!)   2019-01-05 15:36:00
日本明明老早就知道航空母艦重要性了
作者: entaroadun (entaroadun)   2019-01-05 15:40:00
因為二戰日本海軍高層是腦殘,山本五十六就是反對建造大和武藏,完全是浪費資源的行為
作者: QQ101   2019-01-05 15:40:00
沒人看得雜誌 zzz
作者: kramer (kramer)   2019-01-05 15:44:00
一直以來都是支援跟掩護啊 有聽過制空權嗎?
作者: jth634 (阿哉哥)   2019-01-05 15:45:00
美國現在要搞的是分散式殺傷
作者: aaice (Best of Me)   2019-01-05 15:45:00
沒有制空權就沒有制海權 end
作者: zzro   2019-01-05 15:46:00
嗯 這篇是以為他面對的是航母 而不是航母戰鬥群?
作者: kramer (kramer)   2019-01-05 15:47:00
而且 大艦巨砲是什麼玩意兒 空母打的是outrange
作者: hcllon (國)   2019-01-05 15:51:00
中時反了!竟敢噴我大祖國長城中看不中用!
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2019-01-05 15:55:00
核動力電磁炮戰艦 應該還是比二戰骨董小台很多
作者: ahaha777 (出門左轉)   2019-01-05 15:55:00
其實這篇的航母指的是中國那種的
作者: JFNfrog (蛙)   2019-01-05 15:58:00
航母沒有聖殿就弱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com