看到很多人在討論安樂死
原篇新聞下也一堆人推安樂死
可是今天這案例根本不適合用安樂死
這位父親是失智 不是植物人
他還有自己意識和思緒
除非經過法院同意對他監護宣告 不然他的所作所為在法律上都是有效的
而這父親有4個小孩
應該是兄弟姊妹間決定由這位自殺的老三照顧父親
可能因為他不良於行 也只有他有時間照顧
而且看起來沒有金錢上的問題
可能其他家屬在金錢或飲食上是會給予的
所以今天大家說要安樂死
第一 必須要父親自己同意安樂死 但他失智了 他要怎麼決定?
第二 父親被宣告監護 等於由他所有子女來決定
可是安樂死可以只由4位子女決定嗎?

我認為的安樂死是 我可以自己決定何時要自己走，希望希望的是這種安樂死。不過這案例確實無法

這個不就是之前推的先立契約 什麼時候情況下可以gg

你期待八卦酸民有智商分辨?

推！

失智某程度上跟植物人沒兩樣了...前天才看到一個帶老母

是不會事先簽同意書嗎?

文字規定好像很神聖都不能改

失智的時候如果不想死了 你就可以拿著同意書殺了他嗎

在餐館吃飯的...到我吃完離開都還在教他母親用筷子...

重點是事前認知 失智是很嚴重的負擔 也沒有未來

就推動積極安樂死，如果知道自己已經罹患失智，那在ꨠ初期，我就可以自己決定安樂死。這樣就不會連累家人了

老人聽力不好還要大聲重覆說 比讓小屁孩到處跑還慘

失智比植物人更慘太多 植物人不會動不會叫乖乖讓你處理

很多87大概覺得安樂死可以把很多人撲殺吧

失智就跟神經病一樣 會吼會叫會亂跑還會攻擊還會隨地大小

說的那麼好聽下場就是死兩個 比安樂死更慘

便 為何很多精神病在家裡是被鐵鍊鎖在房間一堆大小便 就

能好好處理的時候兩者取輕總比害死兩個人好

是因為如此 沒法控制他 他可是瘋子會聽你話講道理嗎

失智比植物人還慘的,植物人還不會亂跑...

怎麼可能由監護人決定安樂死