※ 引述《Lo78 (割包型男)》之銘言：
: 自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2670852
: https://youtu.be/rta-67FbrNE
: 口譯哥條件差？ 舊影片曝光 金溥聰答詢單字都講錯
: 〔即時新聞／綜合報導〕31歲「口譯哥」趙怡翔曾任外交部長吳釗燮機要，最近被外派至
: 駐美代表處擔任政治組長，卻有些人屢屢質疑資歷不足；有網友翻出了2012年駐美代表金
: 溥聰剛就任時，接受立委蕭美琴以英語質詢，畫面中很明顯無法對答如流，網友質疑，對
: 比之下，趙怡翔各方面條件都相當優秀，相當不解為何金溥聰能當駐美代表，趙怡翔卻不
: 能當小小的政治組長？
: 民進黨籍立委蕭美琴2012年在國會用英語質詢當時剛就任駐美代表的金溥聰，為了瞭解金
: 溥聰會如何回應美方對台提出的疑慮，蕭美琴選擇用英語質詢，沒想到當時的新任駐美代
: 表金溥聰不只英語講得不太順暢，還頻頻以「請說中文」回應蕭美琴、打斷質詢。
: 金溥聰有美國德州大學博士的高學歷，但在蕭美琴的質詢當中，金溥聰用英語回話時明顯
: 不算順暢，當他想要表達自己「不精通」英文時，還把「proficiency」講成「probincy
: 」，更不斷以「其他委員」聽不懂為由，要求蕭美琴翻譯自己提出的問題，最後形成蕭美
: 琴用英語提問，金溥聰用中文回答的奇怪局面。
: 轉發這則2012年質詢影片的網友批評，「（金溥聰）不僅英文爛，外交也不熟」，還有網
: 友認為，駐美代表英文流利應該是基本要件，「這點都不符合竟然還能當駐美代表」、「
: 難怪過去幾十年台灣會失去美國的支持」。
那些老拿啥政治任命事務官來打的，我只問有沒有法條規定？
別再拿啥之前二十年這位置都是事務官做的這種爛答案
金溥聰之前的駐美代表英文都好他一大截吧，金溥聰還不是說上就上
如果說事務官當政治組長是行政慣例，那駐美代表要英文流利、駐日代表要日文流利
難道不應該更要成為慣例？
從吳音寧到趙怡翔，這些人的能力和學歷以及經歷都不知到比韓國瑜和金溥聰強上多少
結果統派媒體就只會說啥酬庸、空降，
不就代表他們根本不想就事論事討論能力是否適格嗎
結果還傻傻一群人隨之起舞