這個問題要問如果美國「出賣台灣」會把台灣賣給誰？誰會想買台灣？
日本想買嗎？不。韓國想買嗎？不。泰國想買嗎？不。
想來想去全世界會想買台灣的好像只有中國。
但是抱持著「美國會出賣台灣」這種理論的人，大部分都是希望兩岸能越走越近，最終能
夠統一的9.2％。可是如果美國能夠把台灣賣給中國，他們應該最開心了呀！怎麼還會擔
心台灣被賣掉呢？
說穿了「美國會出賣台灣」就只是一種話術，擔心台灣太傾向美國而已。
敵人越擔心害怕的事情，我們才更要去做。
※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言：
: 接續前文，補充幾個地方
: 那些論調中，總會出現幾個說法，實際上那些說法也出現在前文的推文之中
: "美國最後也會出賣台灣"、"狡兔死，走狗烹"
: 然而我很好奇的是，他們所謂的美國出賣台灣，卻沒有出現過任何一套具體的說法
: 例如:要如何出賣，出賣哪個部分，何時出賣
: 你仔細觀察這類理論都避開了這個最關鍵的地方，只告訴你這件事會很糟糕，但永遠
: 說不清楚到底糟糕在哪裡，套用四年前的很夯的說法就是 "販賣恐懼"
: 我是真的很希望有人能告訴我美國到底會什麼超有創意的方式來出賣台灣
: ※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言：
: : 近幾年常常聽到一種論調
: : “美國和中國都是要利用台灣，所以我們要保持距離自立自強”
: : 並且稱之為務實，在我看來這種想法才是最不務實的。
: : 台灣的實力顯然不可能單獨對抗中國，唯一的路就是接著其他勢力直接制衡或間接牽
制
: : 國。
: : 這個不用智商157的人都明白，然而為何有人會覺得在中美交鋒的時候台灣有辦法置
身?
: : 外隔岸觀火，台灣就是一個當事人，只要中美之前有摩擦87趴的機會台灣會被拿出來
。
: : 所以我不懂一直主張兩邊都保持距離的人真正的目的是什麼，讓台灣力量更薄弱？
: : 或是他們的邏輯是，昨天打你五拳的鄰居今天只打你四拳所以好棒棒，隔壁街的人想
來
: : 解狀況你對他大喊不要妄想利用我，滾開？