作者:
ordonez (如夫人不如夫人)
2019-02-01 13:02:46我是覺得東區商圈死了，就算了。
反正這些房東這樣搞，那就再見不會再懷念。
現在已經很明顯消費往百貨公司集中。
相對於東區，信義計畫區就是這樣的一個存在。
信義計畫區很少街邊店。
都在百貨公司裏面。
讓百貨公司當房東，好處很多。
百貨公司自己有營運的壓力，會取炒熱商圈氣分。
會幫消費者著想。
最基本的停車就好，百貨公司會供應停車場給你停車。
東區的街邊店都管你去死。
百貨公司行人動線規劃順暢，而且乾淨無比。
最重要的是，百貨公司不可能容許空櫃。
還想盡辦法招大家喜歡的店近來。
跟房東就是吸血鬼的樣子完全不同。
所以，東區將來會被百貨商圈淘汰。
等到徹底死透了，才有翻轉的可能。
作者:
yyc1217 (somo)
2019-02-01 13:04:00大稻埕也死過一兩百年 最後還不是重生了
作者:
AN94 (AN94)
2019-02-01 13:05:00講半天不就市場機制
作者:
ymx3xc (U文多多)
2019-02-01 13:07:00死透也沒差~ 人家早就爽賺幾十年了
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2019-02-01 13:08:00以前沒有可以比較 現在有信義計畫區 規劃好的南西條通未來的站前北門重劃區 誰還要去東區逛
作者:
xhung (xhung)
2019-02-01 13:11:00再等幾年 東區房子夠舊夠爛 都更後產權有變化 可能才有改變
作者: haklim (haklim) 2019-02-01 13:11:00
許多火車站商圈也冷，人潮去mall
作者: randy68429 (小人物) 2019-02-01 13:13:00
持有成本很低..租金早已在以前就賺飽了....房東根本沒差，稅制如果不變....房東是老神在在....但哪個政黨
作者: alex00089 2019-02-01 13:13:00
沒商圈街邊店沒落正常吧
作者: randy68429 (小人物) 2019-02-01 13:14:00
立委敢動影響有錢人地主的稅制??答案是沒有...因為他們多半是立委和政黨的大金主.....窮光蛋慢慢幻想房東會因為房子租不出去沒錢賺而降房租降房價吧....
作者:
s900144 (zaza)
2019-02-01 13:20:00信義區的百貨動線越來越擠，以前A8A9路好寬喔現在塞了比以前多的櫃，滿討厭的
我也覺得商圈轉移是很自然的事不過看到重點商業區沒落也是讓人感嘆
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-02-01 13:56:00臺中中區死透幾十年了最近也復甦。東區要等房東的下一代
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2019-02-01 14:02:00
除了商辦，其它店家退出也沒什麼不好，畢竟那邊的不少是住商混合，可以清靜些
作者: sid3 (bluewind) 2019-02-01 14:52:00
土地就這麼多 房價租金只會越來越高而已