作者:
Tencc (10cc)
2019-02-03 09:16:49階級複製其實沒有什麼問題
但問題是窮人不懂得量力而為
你想要小孩傳宗接代
生一個生兩個也就算了
畢竟社會還是需要一些普通階級的勞工資源
沒有人抬磚頭房子也蓋不起來
但你生五個
很明顯你不懂做好保護措施
而且大量的性生活而沒有做保護措施
這也會增加子宮頸癌的風險
我說風險，沒有一定
好
五個小孩生出來了
好家在有一碗麵的故事新聞報導出來
"也許"讓這些孩子在受到挫折的時候會因為這篇報導
警惕自己不能變壞
但換作是其他社會眼睛沒有在看的呢
很多為了賺錢走偏的
因為你沒辦法提供良好的教育資源
這真的是一個豪賭
階級複製不是問題
但要量力而為
一個低收入戶家庭複製了五個低收入戶家庭
別忘了他們領的社會補助或資源是從哪裡來的
當大量"需要社會補助家庭"成比數增加的時候
資源就會耗盡，不夠用
這就是問題所在
結論是
五個真的太多了啦
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2019-02-03 09:18:00
當有大量老人出現卻膝下無子的時候社會資源要去哪裡生這種社會投資根本穩賺不賠
作者: wzder (5樓你說呢?!) 2019-02-03 09:19:00
會有下流老人跟你說 30k堂弟都生兩個了。
作者:
chong17 (ken)
2019-02-03 09:20:00若沒生五個，就少了軍人 少了照護員
作者:
yha (春天來了)
2019-02-03 09:20:00其實他們撐得夠久 沒有子嗣中產階級 的財富就是由他們繼承 前面當龜孫子後面的世界就是他們的
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-03 09:20:00政府失能 怎麼可以怪人生太多，補助不就是社福一環嗎？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-03 09:21:00沒有基層人口 誰要開貨車誰要做便利商店員沒有基層哪裡來的高層
作者:
testutw (末撤)
2019-02-03 09:21:00假設這五個小孩都能有家庭 肥宅真的該去死一死
作者: wzder (5樓你說呢?!) 2019-02-03 09:22:00
人口老年化 社會資源還是會被前1%的人把持 M型化更極端，最後奴役年輕人，除非階級鬥爭。
作者:
chong17 (ken)
2019-02-03 09:22:00社會是金字塔 基層勞力不足 問題叢生 會崩潰的
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-03 09:22:00政府做的是社福做好鼓勵人多生
作者:
canfish (能魚)
2019-02-03 09:23:00要靠壓榨窮人奴役年輕人才能不崩潰的社會 還是崩潰得好
作者: wzder (5樓你說呢?!) 2019-02-03 09:24:00
東區店面包租公的年收入，可能是這個家庭這輩子都沒辦法賺
作者:
yha (春天來了)
2019-02-03 09:24:001%也沒用 六代就洗過來了 生物法則就是有後嗣的贏
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2019-02-03 09:24:00
你別工作就不會被奴役了 工作就輸了
作者:
Juder (米腸)
2019-02-03 09:24:00可以去看看電影“蠢蛋進化論”，很無厘頭搞笑，但我覺得未來真的很有可能變成這樣
作者: wzder (5樓你說呢?!) 2019-02-03 09:25:00
六代 軍公教「基層」怎麼洗？
作者:
yha (春天來了)
2019-02-03 09:27:00所有的人都是古代有錢人的後代 只有現代可以反過來洗腦筋聰明的窮人就是大生特生
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-02-03 09:28:00有錢人繳稅幫你養小孩不好嗎？以後少子化上台大機率是我們這代人一倍以上
作者:
ks32437 (dcbz2234)
2019-02-03 09:32:00那個年代生4到5個是基本好不好
作者:
chong17 (ken)
2019-02-03 09:32:00少子化 只會讓台大越來越野雞化 台大在世界大學排名都沒前100名了重點是 國立大學名額沒特別減少啊反而是 私立大學倒閉
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2019-02-03 09:48:00好好養小孩，小孩要長歪的機率很小
作者: alex00089 2019-02-03 09:50:00
那國沒壓榨底層??
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2019-02-03 09:52:00現在娛樂那麼多，雖然窮，但小孩其實不會過那麼痛苦