作者:
ninima (南宮博士)
2019-03-16 13:27:43嘿大家好，凌晨吃了個冰淇淋安慰自己後就爆睡了一波到現在。
我想針對幾個昨日影片的爭議點做個清楚的說明。
1. 為什麼要做路型改善工程？
大巨蛋的BOT契約（全名《臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案興建營運契約》
https://pse.is/FZUKH）
中有載明，甲方（台北市政府）在契約第三條第三項第三款「甲方之承諾」
中承諾在開始營運前完成道路興闢，包含光復南路及忠孝東路的路型改善工
程（第7頁）及第四條第六項「甲方之協助事項」中，提供「相關行政配合
之協助」及「既有管線之管理」（第14頁）。
2. 為什麼要移樹？
重點就在甲方台北市政府承諾的「路型改善工程」，因為光復南路上本來
就有行道樹，才需要移樹。移樹計畫既然提到行道樹已斷根兩年，建議四
月底前完成移植，那我們今天就不爭論移樹到底什麼時間點最好。但「移
樹」本來就不是這份BOT契約的約定範圍，而是台北市政府的工程計畫。
也就是說，什麼時間點適合、什麼樣的工程可以最快完成、最不影響附近
居民，本來就都是台北市政府的判斷。
3. 今天應該問的是：
既然大巨蛋還沒開始營運，為什麼要現在開始拓寬道路？如果遠雄和市府
都是依約行事，也不是今年才停工，為什麼前兩年沒有「不移樹不拓寬就
會導致大巨蛋BOT契約無法正常履行」的問題？而今年突然急著通過？如
果是因為樹不得不移，那拓寬工程的說明在哪裡？要不是大巨蛋設計變更
（但在即將召開的3/28都審會議的資料中沒有看到），不然就是市府的標
準突然改變，發現不移樹不拓寬就有履約問題。
簡單說，按照大巨蛋BOT契約，在開始營運前完成拓寬工程，市府就沒有違
約。但如果市府事事配合遠雄趕工，那還拿什麼籌碼來要求公安標準？
最後，兩點講一下。
有人質疑我故意剪掉人家的話，其實沒有故意，要放出來也可以，但真的很
冗長。也不是我的重點。因為昨天我之所以放影片，是要記錄一個很失敗的狀況。
而那個很失敗的狀況就是我要講的第二點，也是大家普遍誤會的。
很多人誤以為我覺得最失敗的事情就是生氣。這也很魯啦，但只是魯的表象。
最魯的事情是我知道我阻止不了、我不見得會得到支持、甚至讓這件事情變
成我的被攻擊點。這是一場實質上真正的敗仗。跟我有沒有道理都無關了。
而做個英雄沒意義，打贏仗才重要，所以我難過了。下次不想輸囉。謝謝大家。
（Sorry 字很長，所有昨天熬夜加班的公職也辛苦囉）
作者:
andyll2 (澤西哥)
2019-03-16 13:28:00百推內
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-16 13:28:00這隻本人啦
作者:
Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)
2019-03-16 13:29:00推 雖然沒選你 但加油！
作者:
s10112 (掉洞小王子)
2019-03-16 13:29:00大家不要再噓了，網紅拍片找題材很辛苦，給議員一個面子
作者:
gankgf (幹客女友)
2019-03-16 13:29:00自己op自己的臉書文 有夠烙賽XD
作者:
murray (無)
2019-03-16 13:29:00OP (疑
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2019-03-16 13:29:00自己op自己臉書Dd
作者:
Maxslack (靠近你還愛著我的溫度)
2019-03-16 13:30:00作者:
a156324 (ja40231002)
2019-03-16 13:30:00議員op啦
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:30:00幹你要PO也不早說 那我刪掉我那篇好了好了
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2019-03-16 13:30:00OP辣
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2019-03-16 13:31:00自己op自己XDDD 笑死
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:31:00刪了啦
作者:
limitX (limit)
2019-03-16 13:31:00OP
作者: madfaker 2019-03-16 13:31:00
柯粉又要來噓了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-03-16 13:31:00為什麼瓜吉次數才一千多次
作者: storyo11413 (小便) 2019-03-16 13:31:00
已經拖夠久 也不是發現新問題 請關注更重要的事
作者: ed123123 (ed123123) 2019-03-16 13:31:00
真的笑了
作者: oklag (oklag) 2019-03-16 13:32:00
噓一下議員
作者: ottopo (ottopo) 2019-03-16 13:32:00
推
不是啊 市府回應都當沒聽到 只繼續質疑能打什麼勝仗?
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-03-16 13:32:00不這時點移，又要拖過一年，一年拖一年，都不用做事了
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-03-16 13:32:00自己說啥時移樹不是重點 我傻眼了
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-03-16 13:32:00O
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2019-03-16 13:33:00說公務員回應了甚麼也不是重點 我傻眼了
作者:
simata (gogogo)
2019-03-16 13:33:00紅白帖議員
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2019-03-16 13:33:00你自己沒到協調會，那麼就把其他有到場的議員當傻子嗎??
作者: yy222499 2019-03-16 13:33:00
自己op哈哈
喔 不過我支持 台北該拆大巨蛋 !!加油 勇敢說出來
作者:
XXV0 (xxv)
2019-03-16 13:33:00不派人去開會 現場公務員回應被你剪掉 這根本只是想帶風向麻
作者:
cospergod (cospergod)
2019-03-16 13:33:00今天不跑紅白帖了?
作者:
Dinenger (低能兒)
2019-03-16 13:33:00我說句公道話。陳孜昊>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>呱吉
作者:
koster (斯特隆)
2019-03-16 13:33:00其實我看不太出來呱吉你到底在在意什麼 似乎護樹對你不是
作者: kk8921647 (小Z) 2019-03-16 13:33:00
應該讓自己助理去了解一下會議狀況，不然這樣很吃虧
作者:
koster (斯特隆)
2019-03-16 13:34:00很重要 要有籌碼對付遠雄才是 可是移樹不代表失去籌碼啊
作者: ed123123 (ed123123) 2019-03-16 13:34:00
yt迷進來吧
作者:
kgb1019 (小凡)
2019-03-16 13:34:00瓜吉有要再選下去嗎@@ 不然怎麼跑紅白帖
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2019-03-16 13:34:00松山信義區不是只有你一個人，還有另外5藍3綠 搞清楚!!
作者:
Drzowy (海藏)
2019-03-16 13:34:00失望 雙方並呈也做不到嗎？
作者:
yozi (yozi)
2019-03-16 13:34:00呱吉加油
作者:
usoppp ( )
2019-03-16 13:34:00……
作者: sunen 2019-03-16 13:34:00
笑了 你自己都知道在合約內的事，現在只是要求別人一定要
小心點啊，你用網紅手法揭穿網紅市長，柯文哲的網軍會
作者:
xian (鹹蛋超人)
2019-03-16 13:34:00完整雙方回應可以請你放出來嗎?
作者:
wu3126 (想想)
2019-03-16 13:34:00下次開箱議員如何跑紅白帖吧 +1
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-03-16 13:35:00不太懂你要的是什麼?
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2019-03-16 13:35:00按照那些護樹團體規格移樹不用準備 護樹專家隨傳隨到喔
how how. 朋友很多說自己魯我覺得拍片可以接受。 這個呱
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:35:00原來照市府合約做事就等於沒要求公安，你議員這樣當的?
作者: zjoanie 2019-03-16 13:35:00
何時移樹不在意，這樣我就搞不懂了為啥說北市府偷襲
柯粉噓起來，一定要把呱吉鬥臭，維持seafood的完美執政形象
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-03-16 13:35:00所以現在又不談樹了？這很dpp的雙標喔
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-03-16 13:36:00你的第二點…
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:36:00說要完整公開，結果只剪接自己的片段，想帶風向也不用這樣
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2019-03-16 13:36:00我今天是松信的居民，要是發現你這樣搞寧願拜託其他8人
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:36:00柯黑只會無腦喊噓的都柯粉是不是XD
作者: sunen 2019-03-16 13:36:00
你跟別的議員差在哪？一定要你覺得可以才可以施工喔
作者:
Whitening (whitening)
2019-03-16 13:37:00可悲柯粉連徐巧芯都捧了
噓文就叫柯粉進攻喔?那推的是都從水管來的上班粉護主?
政治是大家不滿意但可以接受。大巨蛋最重要的是排除公
晚上拍片剪片上傳 週末 真的不給活路阿 呱吉娃娃真操
作者: hilosima (廣島) 2019-03-16 13:37:00
我支持你
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2019-03-16 13:37:00講難聽點，新上任的巧芯處理方法都比你好很多...
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:37:00那也證明一下那些都是柯粉啊 以偏概全好棒棒
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2019-03-16 13:37:00上面連十噓 幫補血
作者:
koster (斯特隆)
2019-03-16 13:38:00說真的 呱吉雖然你想表達的是自己的失敗 但半夜推文的版友
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-03-16 13:38:00為了跑紅白帖不去開會？好歹派個助理吧？
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:38:00建議呱吉 做一個市府官員解釋的影片ㄅ
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2019-03-16 13:39:00柯文哲就是好棒棒不能質疑好嗎
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2019-03-16 13:39:00唉唷。紅白帖 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>協調會 是吧好大官威
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:39:00北市府按照合約去履行自己該盡的項目，和公安標準有啥關係
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:39:00推koster
呱吉X恰吉X 吉娃娃 呱吉娃娃一起串聯 就是這麼簡單
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-03-16 13:39:00這件事踩到一些人的點應該是 你就標榜要戳破政治不為人
作者: P69045 (新人) 2019-03-16 13:39:00
影片太長 把人家講的都剪掉真的好棒棒
作者:
wu3126 (想想)
2019-03-16 13:40:00一樣都新手上任的議員 等級怎麼差這麼多
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2019-03-16 13:40:00如果這是你的做事態度，你的TY訂閱我就收回去囉~~ 不送
作者:
Dinenger (低能兒)
2019-03-16 13:40:00讓廉傑克曼出來講啦，他帥多了= =
作者:
nmchen (陳奈米)
2019-03-16 13:40:00呱吉，手動去做就對了。
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:40:00但說好的約也不能這樣就不去 唉 這也是難為的點ㄅ
作者:
raygod (...)
2019-03-16 13:40:00哎有爭議的事件要把對方解釋的部分也收錄阿
作者:
yozi (yozi)
2019-03-16 13:40:00連徐巧芯也能捧...是要多蝦
作者: zhalao (運動型肥宅) 2019-03-16 13:40:00
所以政府照著合約走是圖利遠雄？是這個意思嗎
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2019-03-16 13:40:00說實在的 整篇最噁心的就是那種說噓的是柯粉 都不能質疑?
作者: P69045 (新人) 2019-03-16 13:41:00
以後麻煩用FB放影片就好了 不要放YT賺點閱率好嗎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-03-16 13:41:00到現在你還不知道為什麼你會選上嗎？因為你曾標榜自己
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2019-03-16 13:41:00把別人解釋都剪掉 因為不重要 我森777最重要
作者:
wu3126 (想想)
2019-03-16 13:41:00作的方式跟先前老議員一樣
作者:
Dinenger (低能兒)
2019-03-16 13:41:00敵人的敵人就是朋友啊，政黑仔這手法很常見
作者:
white07 (白色七號)
2019-03-16 13:41:00推啦
作者:
yangtsur (yangtsur)
2019-03-16 13:41:00噓的是柯粉，推的是瓜粉，那箭頭的人呢
議員有編四位助理 跑攤還堅持本人 其他四人也不去開會
作者: wjack29 (我怎麼又點錯) 2019-03-16 13:41:00
跑紅白帖派助理，開會本人去吧，如果你真的在意的話
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:42:00知不知道北市府不照合約走，被告上法院是誰要負責的？
作者: hilosima (廣島) 2019-03-16 13:42:00
柯粉帶風向成延期，怎麼不說人家已經約好時間開協調會了又擅自提前？更別提早就做成協議了卻不敢說
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-03-16 13:42:00你不是說過不跑紅白場嗎？
作者:
konas (夏日飛翔)
2019-03-16 13:42:00如果因為對方解釋太長就都剪掉只保留自己單方面的說法，這
作者: nata9952 2019-03-16 13:42:00
你這部影片已經把市府偷渡的觀感帶起來了，然後什麼市
作者:
SABA0 (A柱)
2019-03-16 13:42:00你是不是忘了你有助理？？
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:43:00原來以為是新政治的開始，結果還是拿過去的老手法來玩。
作者: P69045 (新人) 2019-03-16 13:43:00
叫關關去幫你開會啦 還是蔡哥也好
作者:
FOB5566 (喇賽56)
2019-03-16 13:43:00紅白帖>>開會
人家二月初就有新聞在報3-4月間會移樹 二月底又報一次 三月接近這幾天也有 你到前三天才知道？
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:44:00標準只剪對自己有利的片段來講，把整個事實掩蓋，你真行。
作者:
yozi (yozi)
2019-03-16 13:44:00紅白場對民眾是有功能性的 呱吉後來的理解
作者:
wu3126 (想想)
2019-03-16 13:44:00用的就是傳媒方式 帶風向 大街罵人 小巷道歉
作者:
simata (gogogo)
2019-03-16 13:45:00怎不一鏡到底 還剪片段
作者:
vow70 (許願)
2019-03-16 13:45:00他本人去紅白場沒時間，是不能請助理去參加是不是？
作者: hilosima (廣島) 2019-03-16 13:45:00
柯粉噓不停真可怕，無腦護主
作者: coobie (苦逼) 2019-03-16 13:45:00
加油 還是要靠你繼續監督
說真的你沒有把原貌講清楚，只想利用自己的開箱文刻意營造市府黑箱作業，這樣很不可取
作者:
Dinenger (低能兒)
2019-03-16 13:46:00趁亂承認我how粉，呱吉跌落神壇啦
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2019-03-16 13:47:00柯黑只會把噓的打成柯粉 連辯論都不敢XDD
作者: P69045 (新人) 2019-03-16 13:47:00
跟吳音寧一樣 我沒錯 全世界都要照我做的走
作者:
Nausicaae (可以幫我買衛生棉嗎)
2019-03-16 13:48:00好無聊
作者:
cystal (專業代PO)
2019-03-16 13:49:00你以為開第二篇就沒人噓嗎上班不要看得通通推起來 沒開分身的一律開除
作者:
Gaujing (高進)
2019-03-16 13:51:00狀況外還要硬凹…
作者:
hoanbeh (孫南)
2019-03-16 13:52:00選你是要你好好為人民做事 不是去當柯黑博取板面
作者:
hoanbeh (孫南)
2019-03-16 13:53:00對你非常失望 這樣和藍綠的政客有什麼不同
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2019-03-16 13:55:00哪裡柯黑了?
作者:
oz5566 (阿康)
2019-03-16 13:56:00滾
作者:
hoanbeh (孫南)
2019-03-16 13:56:00議會已經有一個王世堅 不需要有第二個追著柯打 搶板面的
作者:
philmaru (philmaru)
2019-03-16 13:56:00柯粉進攻囉！
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-03-16 13:58:00你會被蚵黑。蚵神說的都對的
作者: madfaker 2019-03-16 14:04:00
任何有質疑到柯的東西柯粉一律噓
在這綠腦黨工曬恩愛的板還推噓差不多，你是為人民打仗還是為己利打仗才這樣做片子?票給你是要監督不是學那些藍綠垃圾秀低能。
作者: icps (虹月) 2019-03-16 14:07:00
<3
作者:
ting102 (xx)
2019-03-16 14:08:00冗長還是放出來吧
作者:
letwind (wind)
2019-03-16 14:09:00科黑跟韓粉看起來程度差不多XDDD
公務員的解釋重不重要不是你決定的 你覺得不重要就可以剪掉 那這跟黑箱有什麼差別
作者:
letwind (wind)
2019-03-16 14:15:00民主黑箱XD
我覺得你要強調的點很合理沒有問題，但是因為跟柯市府有關所以看推文柯粉就把你打成柯黑了，快陶啊啊啊啊啊
作者:
loki94y (阿甘)
2019-03-16 14:24:00柯糞 = 9.2 = 喜韓兒
作者:
Vek1112 (喔登登)
2019-03-16 14:24:00推推
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2019-03-16 14:25:00說相信柯文哲就覺得你天真，但抵銷一下柯粉噓
作者:
loki94y (阿甘)
2019-03-16 14:25:00上一篇說要開會協調 下一篇硬幹 柯糞還護得起來 真丟臉
作者:
Peter95 (人焉廋哉)
2019-03-16 14:32:00不懂你的訴求是什麼
作者:
ekoj (夭竹)
2019-03-16 14:37:00跟柯文哲作對 下場就是被黑爆 悲哀 實質上的敗仗
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2019-03-16 14:41:00所以你專注在這件事 對人民哪裡有益?
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2019-03-16 14:44:00本來拿的就是柯黑票 有差嗎
作者: money069219 (抹茶地瓜球) 2019-03-16 14:47:00
柯粉真的瘋了
作者:
face (你只能到此為止)
2019-03-16 14:48:00我以前是柯粉，但我現在覺得柯粉很不理性
作者:
ym205 (00000)
2019-03-16 14:52:00都說有問承辦人為什麼改期不講，就可以被轉成自以為大牌不
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2019-03-16 14:55:00
公共工程非常複雜，往你的專長範圍好嗎？
作者:
hjru331 (阿淇)
2019-03-16 14:56:00呱吉有貼沒剪接的影片上去囉！