※ 引述《alohac (社會觀察家)》之銘言：
: 經過觀察推文以及一系列的回文之後
: 我發現大家爭論的點是在違規跟路權、恐嚇跟提醒之類的
: 一個讓我覺得很奇怪的地方是
: 為甚麼大家都認為大車違規是理所當然的 是不可抗力因素?
: 為甚麼有些人拿瘋狗浪跟大車駕駛做比較?
: 從海裡捲起來的巨浪你能控制嗎?
: 不能嘛 所以我們只能通過遠離危險的地方來保證自己的安全嘛
: 但是大車駕駛的違規呢?
: 難道我們不能通過修法 社會輿論來讓違規的事情減少嗎?
: 但凡職業駕駛因違規發生車禍 我們就吊銷他們吃飯的工具
: 給他們足夠沉重的刑罰 給其他同業明顯的警告
: 公布他們的家庭 公司行號
: 讓任何違規的代價都變得極其龐大
: 難道這樣無法遏止這種充滿惡意的違規嗎?
: 難道這樣不會讓道路上的每位駕駛 不管二輪 四輪都更加安全嗎?
: 我說完了
: 誰贊成
: 誰反對
修法當然是最理想的狀態
把駕駛違規刑責提高 然後考照難度提高 等等等
但以台灣立法院效率 近年應該是看不到啦
只能說台灣用路人的素質至少有30%很差
不管是機車 汽車 腳踏車 甚至是行人啦
所以在路上你隨時都有機會遇到啦
不管是不打方向燈的啦 不讓行人的啦 逼車的啦
數也數不完
所以在目前這個情況當然還是以慢為優先啦
在路上就算直行的時候還是時不時看一下後照鏡啦
路口一定要減慢 保持安全距離
雖然有時候可能躲也躲不掉
但足以避免掉很多車禍
作者:
Behind4 (背後4)
2020-06-04 18:42:00死都不怕了 怕罰？
作者:
arickal (arickal)
2020-06-04 18:43:00沒用的啦 酒駕一直提高結果有用嗎 台灣有台灣的搓掉法
作者:
arickal (arickal)
2020-06-04 18:44:00立法只是立給我們這種小老百姓看看，好像政府有認真在防
作者: mioaria 2020-06-04 18:46:00
會有一堆人滑坡說慢，也是被撞死啦
慢是要整體都慢才安全，在台灣的交通環境下慢，只是增加速差的危險性而已，慢車本身就是危險
作者: mioaria 2020-06-04 18:47:00
其實會防禦性駕駛的，速度快不起來，畢竟要考慮的東西太多，會怕阿！慢車本身就是危險！！？靠超經典發言
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2020-06-04 18:49:00停紅燈被撞死的還嫌少嗎？最好都是滑坡
作者: mioaria 2020-06-04 18:51:00
少啊 我還活的好好的不就是證明zzz偏偏要拿特例來說，停紅燈記得看後照鏡不要發呆，新聞看到車禍記得更新上路規則然後你會發現更新到最後，幹超多要注意，就不敢騎快了，歐這邊的騎快就是不超速阿 還在速限內
作者: uphiloxygen 2020-06-04 18:56:00
Hi mioaria 你在這啊 你推的那篇公式有錯啦
#1UsBbOCy不要看到對大重不利言論就盲從推
作者: mioaria 2020-06-04 18:58:00
感謝通知～那能請大大去算一下嗎? 感恩你
作者: uphiloxygen 2020-06-04 18:59:00
我那篇推文已經解釋了喔 你有心了解該自己看一下
作者: mioaria 2020-06-04 18:59:00
我數學物理不好，你能分享的話我也是推你
作者: uphiloxygen 2020-06-04 19:00:00
我都幫你把文章代碼放過來了 不要懶成這樣
作者: mioaria 2020-06-04 19:00:00
你沒算出來阿，加油請你分享
作者: uphiloxygen 2020-06-04 19:01:00
資料有限 我又沒有這次事故數據 這也不是我的工作呀
作者: mioaria 2020-06-04 19:01:00
不會啊，我被你打臉也是學到經驗～上路也是一樣把所有車
作者: uphiloxygen 2020-06-04 19:02:00
你都okay喔？那你這樣不是很盲從 表示你只看立場啊
作者: mioaria 2020-06-04 19:02:00
我看了開根號還有啥的有錯，所以請你分享一篇，我錯啦請你分享讓我學習一下 謝謝
作者: uphiloxygen 2020-06-04 19:03:00
現在有錯不認好像偏向是你耶 我公式都給你了已經很佛 你認為算得出來 可以去試試看 ^^
作者: mioaria 2020-06-04 19:04:00
立場??? 尊重專業，我看不懂推阿 歡迎打臉他 我就推你
作者: uphiloxygen 2020-06-04 19:06:00
他公式寫錯你都推了 我不會care你的推
作者: mioaria 2020-06-04 19:07:00
數學物理不好啊 你能分享更好讓大家知道怎麼說也讓我學了一課 謝謝你～