※ 引述《viaggiatore (探索者)》之銘言：
: 海明威何等人物... 魯蛇兩字並不適合形容這個作家。
: 他住過的地方現在都是別人會去朝聖的觀光勝地，
: 國家都很重視維護他的故居，
: 他年輕的時候學業跟體能都很強，
: 還自己不怕死不顧父親反對跑去參加第一次世界大戰，
: 居然還沒死立下戰功得到勳章，
: 第二次世界大戰也參戰，也活著回來繼續寫作。
: 在大戰中能活著回來，還得到戰勝國勳章的男人都不是LOSER。
: → viaggiatore: 那ID是誰不重要，但是必須有人認真說明作品正常評價 07/18 08:38
我也覺得應該要有人認真說明作品的正常評價
只是我不解的是，怎麼這兩天老人與海的戰文裡面，
竟然絕大部分都是在提「諾貝爾文學獎」呢？
這並沒有辦法告訴海明威或老人與海有多好不是嗎？
以那些取得諾貝爾物理學獎的研究成果來說，
就算沒這獎項，仍會有不少人能說出這成果偉大在哪裡；
換句話說，這些成果不需要獎項或專家都能講得出其偉大之處
如果一個人稱讚某某科學項目很偉大，卻只講得出「這拿了諾貝爾獎」...
跟沒有講一樣。因為說穿了就是他根本不知道這有啥屁用
我覺得要改變被歧視的狀況，文組們第一步就是要改變老是講什麼
「這得到OOXX獎」或「這個被YYZZ專家認同」這種只有圈內人能看得到的好處
不然這跟太極大師的凌空勁只對同門弟子有效有什麼不同呢？