※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言:
: 前幾天在澎湖坐著計程車欣賞風景,
: 心裏正嘀咕著「真是完美的空降點」時,
: 豬隊友冷不勝防地問了在地的司機大哥:
: 「你們會害怕戰爭發生在這 嗎?」
: 立馬在心裡譙這簡直跟問孕婦「你擔心流產嗎」一樣白目,
: 但司機大哥的回應才真的讓我暫停一切的理性邏輯:
: 「打我們?我們就飛彈直接攻擊三峽大壩」
: 先不管戰爭國際法、沒核彈的是台灣這件事。
: 歷史上從沒依賴傳統飛彈、炸彈成功扭轉戰局的,
: 希特勒的V2 沒有,
: 美軍在日本的B-29、在越南的B-52狂轟也沒有,
: 更何況台灣是飛彈生產量、存量都遠低於對手的一方,
: 怎麼會有人覺得台灣的飛彈就足以救國?
: 更何況台灣根本沒中程彈道飛彈、沒移動飛射車,
: 根本對三峽大壩無殺傷力。
: 類似的說法在回應中國神盾艦、晉級潛艦陸續下水:
: 「雄二飛彈打爆他們的船」
: 是說,
: 台灣軍方的兵推,總是藍軍反攻成功得勝,
: 勝不了就改參數、改預設中國一定如何攻擊,
: 再不行,就換掉紅軍的扮演軍官,或事後修理他,
: 這種阿Q式的台灣防衛戰略,
: 是不是其實只是反映一般民眾的心理而已?
: 台灣人真的有在認真想戰爭這件事嗎?
我們不好戰也不畏戰啦
這就要看是誰想打我們
如果你說中國的話
小粉紅動不動就喊著五桶台灣
阿共時不時就軍機繞台
搞到現在都麻痺了
看到之前演習
墜的墜 沉的沉
你說打就打喔?
你以為台灣海峽這麼好過來喔?
連登陸台灣就很有問題
空降?一堆山地你要空降到哪?
現在打人比被打還要花錢
還有什麼轟炸台灣
如果以收復台灣為目的的話
打是一筆費用
重建又是一筆費用
中國人有6億人口月薪1000人民幣
一顆遠程飛彈造價幾千萬
中國有多少本錢能打?
中國就是一個外強中乾的國家而已
武統台灣只是中共鞏固政權的口號而已
除非「中共」政權不保 想被水一戰
順帶一提 中國對台灣的統一戰
一直都在進行中
而且他們選擇經濟實惠的方式
目前他們也只能這樣做
國際上打壓台灣、一中原則
買通台灣媒體、政客、企業、宗教
放置職業學生、網軍
你還以為台灣現在真的和平喔?
只是台灣是民主自由的國家
資訊上相對發達
「比較」不容易被洗腦而已
作者: ok771105 (宅皇) 2020-07-20 10:04:00
中共才不敢吧,都喊這麼久了
作者:
bkebke (下次填)
2020-07-20 10:05:00飛彈攻勢是被打的比較傷 少說要打2顆去攔
作者:
miacp ( )
2020-07-20 10:11:00不光現在吧,自古以來戰爭都是打人的比被打的花錢。中國本錢很多啊,十幾億的韭菜可以收割欸!
作者: wilson3435 2020-07-20 10:14:00
低端人口6億活也活不下去,會不會政府說給你小孩飯吃就來台灣海狹肉身硬登陸
作者: mullis 2020-07-20 10:16:00
現在共匪都自顧不暇了,洪水過後,衛生和糧食都是問題,還有餘力進犯?
作者: keore (往月球上飛吧) 2020-07-20 10:17:00
不畏戰是台北以外 台北看到腳就打開了戰個屁
不是只有我自己如此想喔。國際上所做的各國媒體可信度評比,台灣可是"世界倒數第三"喔。
作者: cutemilu 2020-07-20 11:13:00
開戰前支那應該會先倒。嘻嘻