Re: [新聞] 李國輝縱火害9命三度判死 最高法院發回

作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2020-07-24 10:26:00
https://i.imgur.com/XznW7Bq.jpg
這就是目前法院,尤其是最高法院濫權的典型,
明明可以自為判決的案件,
雞蛋裡挑骨頭,隨便找個理由就撤銷發回。
而目前完全沒有方法讓這類法官走人,
因為不能對個案評鑑,
而每一件案,切開來看當然都是個案。
再說一遍:
司法獨立只是讓政治無法影響司法,
不會讓法官變聰明,
更不會讓法官尊重自己身上那件藍袍。
親耳聽過某最高法院法官這樣説:
我不會讓死刑在我手上定讞。
個人實在「懷疑」這件又是有相同信仰者所判。
個人想說:
參審也好,陪審也好,你讓人民進入審判的目的是什麼?
你所選擇的手段能達到目的嗎?
還是説像公投法一樣,實質達成剝奪人民創制法律條文之權?
(註:以上均基於新聞內容,判決書都會拖很久才上網)
作者: deann (古美門上身)   2020-07-24 10:28:00
另外參審制不適用於最高法院 所以要不要判死跟人民無關
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-07-24 10:32:00
台灣死刑基本上早就名存實亡 根本寫爽的
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-07-24 10:32:00
覺青:與惡,廢死,你法盲
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-07-24 10:36:00
司法獨立 講白就是獨裁 毫無監督制衡的權力就是獨裁霸權
作者: teeo (teeo)   2020-07-24 10:41:00
看成 台灣國父
作者: milleniue (milleniue)   2020-07-24 10:47:00
人民又不在乎,真的在乎早就上街了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com