Re: [新聞] 【弒母無罪】桃園砍頭逆子確定被關 

作者: Sturmvogel (fire)   2020-08-21 01:59:26
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: : 梁男兇殘殺死母親還割下頭顱丟到社區中庭,沒判刑卻還是要被關,原來是因梁男20
18
: 年
: : 6月間在桃園市中壢區朋友麵店飲酒後,失控把朋友打到全身是傷住院,朋友提告,

: (
: : 2019)年3月被桃園地院以傷害罪判拘役55天確定。
: : 梁男在這案中辯稱喝醉只片段記得是朋友打電話叫他去聊天,到麵店喝酒,後來有其

: 客
: : 人陸續進來怕影響生意,兩人轉到廚房繼續喝,之後就沒有記憶了,直到隔天凌晨醒

: 發
: : 現自己身上有傷、有血跡,打電話到麵店問,才知道朋友被他打到住院。
: 怎麼法官每個邏輯都不一樣
: 吸毒後弒母
: 法官說,沒有意識犯下的殺人罪
: 無罪釋放
: 喝酒後,沒有意識犯下傷害罪
: 關55天
: 雞巴啦
: 那以後有人想靠無意識這條來犯案
: 還要保佑抽到好法官才行
: 都是無意識,你一下關,一下不關
: 想犯案的人覺得法官很難配合內
: 是怎樣,一法各婊就對了
: 一條法律,各自表達
: 還是一條法律,兩邊都婊
: 法律還有模糊空間
: 那叫法律嗎?
如果有個人吸完毒,人都ㄎㄧㄤ了
再強姦一個法官的女兒或老母
強姦完再把她的頭跟手砍下來丟到中庭
強姦時號稱無意識
法官會判他無罪嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2020-08-21 02:00:00
其實一審法官就判無期徒刑了 二審的不知道在想甚麼
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2020-08-21 02:00:00
唯一死刑再問自殺
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2020-08-21 02:01:00
一審的法官就是比較嫩的不會判~當然要靠二審幫忙平反呀!
作者: A6 (短ID真好)   2020-08-21 02:04:00
造成法律人恐慌 罪刑重大 欲求其生而不得 死刑
作者: Jayferrari (有點喜歡妳.....)   2020-08-21 02:04:00
不會!唯一死刑重大犯罪行為不得上訴所以很簡單但事情不是發生在自己身上法匠就是只會翻書
作者: A6 (短ID真好)   2020-08-21 02:06:00
發生在非法律人身上 書本往左翻 發生在法律人身上 書本右翻
作者: gx8759121 (西瓜豬)   2020-08-21 05:22:00
作者: mikejan (blythe)   2020-08-21 06:36:00
法官判決有問題呀 自己招致的意識不清 不該免責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com