其實你說妨礙秘密就算了 當事人自己主張權利
旁人沒什麼好說的
但這案例講到散布猥褻物品罪
就只是顯出這條法律本身邏輯的可笑和自相矛盾
今天要是只有一個人在傳影片
說他猥褻 違背社會風序良俗就算了
但今天明顯是 一堆人 很多人 根據自由意志
各自在LINE上 FB上 PTT上 瘋傳影片
這不就表示 這是這一群人的人性所趨
社會由人所組成 眾人的人性所趨 不就是當下的風序良俗嗎？
憑什麼拿明朝的劍斬清朝的官？
用過去的風序良俗否決當下的風序良俗？
都能接受同性戀了
為什麼眾人發自自由意志下的猥褻性癖 卻要被道德審判？
建議大家 以後不要怕 勇敢傳起來
20人傳影片 被抓走的可能性很高
200人傳影片 可能檢調要分批帶走
2000人傳影片 我看檢調就要花很多時間查了
今天有辦法衝到200000人以上互傳猥褻影片
法院有本事 就審這案子審到下次總統大選 哈哈
※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 吳珮如
: 3.完整新聞標題:
: 網友瘋傳激似熊熊不雅片會GG？　律師：最重判2年
: 4.完整新聞內文:
: 34歲性感女星熊熊（卓毓彤）之前被爆懷孕，精主傳是水電工程小開男友鄭旭哲，對此她
: 在IG發文否認懷孕，只認變胖，如今網路又瘋傳一段長達3分16秒長相激似熊熊的不雅片
: ，引發熱議，律師黃書瑜提醒，網友在網路散布他人性愛影片，不論當事人是否提告，都
: 恐涉犯非告訴乃論的散布猥褻物品罪，最重可判2年徒刑。
: 黃書瑜分析，不雅影片若是在當事人不知情的情況下錄製，偷拍者可能涉犯妨害秘密罪，
: 最重可處3年徒刑，而拍攝者若將不雅片放在網路上散布，或是網友看到後，繼續公開散
: 布，都會構成散布猥褻物品罪。
: 但黃書瑜也指出，現今大部分網友為規避刑責，改以私訊方式，或是利用通訊軟體一對一
: 分享不雅影片，黃書瑜表示，若非公開散布，較難科以刑責。
: 另外，若網友在不雅影片上打馬賽克，是否就沒有刑責？黃書瑜以藝人李興文的兒子李堉
: 睿曾闖入大賣場錄製上傳裸身影片案為例，因影片有打馬賽克，因此散布猥褻物品的部分
: 就獲不起訴。
: 但黃書瑜指出，即便在性器上打馬賽克，但整體影片若仍然是性愛畫面，且足以引發他人
: 性慾，符合「客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排
: 拒之猥褻資訊或物品」的要件，即便打馬賽克，也仍然有可能構成散布猥褻物品罪。
: 律師李慧珠則指，除了散布猥褻物品罪，在網路上散布他人的性愛影片，也可能構成加重
: 誹謗罪，因為性愛屬於私領域，若網友將私領域不堪的圖片、文字散布到網路上，詆毀他
: 人形象和聲譽，可能涉犯最重可處2年的加重誹謗罪，但此罪屬於告訴乃論。
: 李慧珠提醒，「不要拍，就不會外流」，若要避免性愛影片最好的辦法就是事前預防，比
: 事後杜絕、追訴更有效；另也提醒網友不要好奇或好閒分享他人私密照，否則也恐涉刑責
: 。（吳珮如／台北報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/0OEY5M
: 6.備註:
: 希望大家別再散播相關影片了
: 避免對當事人造成傷害 更保護自己免於刑罰
: 昨天版上有人直接在推文貼無碼照片
: 真不怕被告到脫褲==