[問卦] 殺人犯再犯案應該連做法官吧？ medlife0830 PTT批踢踢實業坊

作者: medlife0830 (allen game) 2020-10-15 16:17:13

台灣殺一兩個人不會判死這是大家都知道到底事
不判死的理由常常都是「可教化」
那這些殺人犯如果當年被保證可教化
之後卻又犯案
是否該逞罰當初輕判他的法官？

作者: s820912gmail (MR S) 2019-10-15 16:17:00

可肛

作者: Roooz (Roz) 2019-10-15 16:17:00

哎法盲

作者: koromo1991 (小YA) 2019-10-15 16:17:00

這樣很麻煩要有很多人補法官缺欸

作者: aisitelu (無) 2020-10-15 16:20:00

是教化犯人的責任吧關法官什麼事誰在教化犯人？沒有？那就是立法院的事也沒法官屁事法管負責判可教化誰去教化不規他管

作者: Roooz (Roz) 2020-10-15 16:22:00

學法一定會學到無罪推定原則判人死刑這種事真的是可黏

作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-10-15 16:22:00

死刑犯就是判死刑定讞，不是關著等死就是死了，怎麼再犯

作者: lusifa2007 (ㄚ喵) 2020-10-15 16:24:00

邏輯零分，死刑定讞就被關著了是要怎麼再犯？

作者: wade6510 (真情不必多說) 2020-10-15 16:36:00

不可能法律人不會同意

作者: mow1982 2020-10-15 16:49:00

法官連坐法，

作者: MorikonHase (長谷森昂) 2020-10-15 17:23:00

重點是法官常常有罪定讞啊＊有罪推定想著啊你沒怎樣人家幹嘛告你的想法所學全部丟掉

繼續閱讀