※ 引述《easternpeter (東彼得)》之銘言：
: ※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: : 地理大家都上過，若是沒有一些條件，台灣確實是有可能變成那樣的環境，印象中以前
: : 老師有提過吧
: 這樣護航也未免太以人"興"言了吧
: 緯度只是決定氣候類型的其中之一原因而已
: 院長那段話卻是刻意放大緯度，把其他因素當作是機緣偶然，這種論述怎麼能去支持
: 你的護航也真的是夠爛，任何地區只要具有形成沙漠的地理條件當然會變成沙漠
: 不只是台灣，其他地方也是一樣
: 但問題就是台灣沒有這些減少降水的條件，只是存在無法長期留水的狀況
: 用這種理由來向民眾表達應該珍惜水資源就足以了
: 要用你這種說法，怎麼不說剛果雨林缺少一些條件後也是缺水環境呢?
: 宣傳愛護環境節約的觀念是好的，但引用錯誤的知識、甚至用似是而非的話語護航
我覺得
這就是政治惡鬥結成的惡果
蘇貞昌呼籲節約用水的用意是好的
但政治惡鬥下
抓住幾個字大作文章早就不是新聞了
這點民進黨自己很清楚
因為這些招式可以說都是民進黨發明的
國民黨沒那麼"聰明"
所以我只能說報應到了
但其實還是希望這種事能早點停止
這個國家這樣玩下去不知道能撐多久